İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/376 K.2022/477

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesi özetle şöyledir: "...Müvekkilim keşidecisi ... olan ... A.Ş. ... bankacılık şubesinin keşide yeri İstanbul olan ... seri nolu 30.8.2022 vadeli 120.000,00 TL.sına havi bir adet çeki çaldırmış veya kaybetmiştir. Çekin olmadığını fark ettiğinde Bayrampaşa polis merkezi amirliğine başvurmuştur. Çeki ele geçiren şahsın tahsil etme tehlikesi karşısında ödeme yasağı konulmasını talep ediyoruz. Çekin iptali için mahkemeye başvurma zarureti hasıl olmuştur...."

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

Davacı vekilinin 06/06/2022 tarihli dilekçesinde;

"Davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddini veya karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, feragat nedeniyle ödeme yasağının kaldırılmasını ve feragat nedeniyle yatırılan teminatın taraflarına iadesine" karar verilmesini talep etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza