İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/188 K.2024/122

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi özetle şöyledir: "... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası 30.06.2022 tarihli kararı ile borçlu şirketin iflasına karar verilmiştir. Tarafımızca 29.09.2022 tarihli dilekçemiz ile alacaklarımızın iflas masasına kaydı için ... 1. İflas Dairesi ... İflas dosyasına tarafımızca bildirimde bulunulmuştur.

Müvekkil şirket, verdiği hizmetler dolasıyla müflis şirketten 137.262,14 TL alacaklı olup, işbu hizmetler dolasıyla kesilen irsaliye faturalar ve ticaret defteri çıktısı ektedir. Müvekkil şirket 26.02.2020 tarihinden itibaren müflis şirketten 137.262,14 TL alacaklıdır.

Müvekkilin 137.262,14 TL tutarında asıl alacağı ve ticari temerrüd faizinin tamamı taraflar arasındaki ticari ilişkiye dayanmakta ve müflis şirket tarafından sadır olmuş fatura ve ticari defter kayıtları ile ispatlanmaktadır. Açıklanan nedenlerle, ... 1. İflas Dairesi ... İflas dosyası tarafından davacı müvekkil şirketin alacağının reddine dair verilen karar usul ve yasaya aykırı olup haksız ve mesnetsizdir. Kararın kaldırılarak alacak kaydının kabulü gerekmektedir. ...

1. İflas Dairesi... İflas dosyası tarafından verilen alacağın reddine dair kararın kaldırılmasına,

137.262,14 TL alacağın fatura kesim tarihlerinden itibaren işleyecek değişken oranlı ticari temerrüd faizi ile kabulü ve iflas masasına kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesi" talep edilmiştir.

CEVAP

Davalı vekili tarafından 31/03/2023 tarihli sunulan cevap dilekçesi özetle şöyledir: " Alacaklılar toplantısı henüz yapılmamıştır. Dava dilekçesi ekinde görülen faturalar müflise tebliğ edilmediğinden fatura ve içeriğini kabul etmiyoruz. Faturalara açıkça itiraz ediyoruz.

Zamanaşımı def-imiz bulunmaktadır.

Davacı taraf ticari defterlerini sunmuş ise de her iki Tarafın da ticari defterleri, vergi dairesi kayıtları, e defterlerinin incelenmesi gerekmektedir. Davacı bir kısım hesaplama sunarak kayıt kabul talep etmiş ise de bu hesaplamalar resmi olmayıp alacak ispat edilememiştir. Alacak iddiası yargılamaya muhtaç olduğundan idarenin red kararı yerindedir.

davanın 15 günlük hak düşüm süresinde açılıp açılmadığı resen incelenmelidir. fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla;

davanın reddine,

yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini..." talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, iflas masası nezdinde tutulan sıra cetveline davacının alacağının kayıt ve kabul edilmesi istemine ilişkindir.

Bilirkişi tarafından hazırlanan 06/06/2023 tarihli bilirkişi raporu özetle şöyledir: " Davacının ... 1. İflas Dairesindeki ...esas dosyasındaki sıra cetvelindeki 132.262,14 TL talebine ilişkin olduğu, davacı ... Limidet Şirketi' nin resmi defterlerinde 137.262,14 TL alacaklı olduğu, müflis ...Tic. A.ş. nin resmi defterlerinde 137.262,14 TL Borçlu olduğu.." rapor edilmiştir.

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun "Sıra cetveline itiraz ve neticeleri" başlıklı 235. maddesi şu şekildedir:

Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.

İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar.

Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür.

Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur.

Somut olayda, davacı tarafından, müflis şirkete ait iflas masasına 137.262,14-TL tutarında alacak kayıt talebinde bulunduğu, davalı iflas dairesi tarafından bu talebin reddine karar verilmesi üzerine mevzuatta öngörülen süre içinde huzurdaki davanın ikame edildiği anlaşılmaktadır.

Davacının alacağını, ticari defterlerine ve faturaya dayandırdığı, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporlarının davacının iddiasını destekler mahiyette olduğu, davalı tarafından söz konusu borcun sona ermiş olduğuna dair bir iddia ya da delil sunulmadığı ve dolayısıyla taleple bağlılık ilkesi gereği davacı şirketin iflas tarihi itibarıyla müflis şirketten 137.262,14-TL tutarında alacaklı olduğunun kabulü ile İİK'nın 235. maddesi uyarınca ... 1. İflas Dairesi'nin ...

İflas sayılı dosyasına kayıt ve kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · E-imzalıdır Hakim · E-imzalıdır