KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas no
- 2023/680 Esas
- Karar no
- 2024/150
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 23/10/2023
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. "Müvekkil Bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkil Bankanın meşru hamili bulunduğu aşağıda bilgileri yazılı olan bono, müvekkil Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolmuştur. Müvekkil Bankanın rızası hilafına elinden çıkan senedin zayi olması nedeniyle halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinememektedir. Borçlu : ... LİMİTED ŞİRKETİ (Vergi No: ...) Adres : B... Lehtar/ciranta: M... SAN.A.Ş.
(Vergi No: ...) Adres : ... Ciranta : ... LİMİTED ŞİRKETİ (Vergi No: ...) Adres : ... Düzenleme Tarihi : 14/06/2023 Vade Tarihi : 30/09/2023 Tutar : 40.000,00 TL (KIRKBİN TÜRKLİRASI) Söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkil Bankanın zarara uğrayacağı açıktır.
Bu sebeple müvekkil bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmasına, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü gereği zayii olduğu iddiası ile bononun iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca bononun mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK.m.764/1 hükmü uyarınca bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip · ¸e-imza Hakim · ¸e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/680, K. 2024/150, 12 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama