İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/708 K.2025/1074

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Belediyesi'nin tek pay sahibi olduğu müvekkili ...Belediyesi İnşaat Yatırım Taahhüt Hizmetleri Nakliyat Gıda Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi unvanlı iştirak şirketinde sermaye artırımı yapılmasına karar verildiğini, mülkiyeti tek pay sahibine ait olan taşınmazların sermaye artışında şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, ...Mahallesi, ... ada, ...parsel kayıtlı 15.332,14 m² alanlı taşınmazın ayni sermaye olarak şirkete konulmak üzere bilirkişi tarafından değerinin tespit edilmesini talep etmiştir.

Dava 6102 sayılı TTK 343. maddesinde düzenlenen değer biçme istemine ilişkindir.

Mahkememizce davaya konu taşınmaza ilişkin tapu bilgilerinin incelenmesinde; İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, ...Mahallesi, ...ada,... parselde kayıtlı 15.332,14 m² alanlı taşınmazın ... Belediyesi'ne ait olduğu anlaşılmış olup taşınmazın değer tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Yüksek İnşaat Mühendisi ...ile Harita Mühendisi-SPK Lisanslı Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ...zenlenen 28.11.2025 tarihli raporda davaya konu taşınmazın dava tarihi itibarıyla değerinin 610.000.000,00-₺ olabileceği yönünde görüş bildirilmiş olup, anılan raporun ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli olduğu anlaşılmakla davacı tarafın tespit talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Talebin kabulü ile... Belediyesi'nin maliki olduğu İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, ...Mahallesi, ... ada, ...parsel kayıtlı 15.332,14 m² alanlı taşınmazın değerinin tespitine yönelik bilirkişi Yüksek İnşaat Mühendisi ...ile Harita Mühendisi-SPK Lisanslı Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ... tarafından hazırlanan 28.11.2025 tarihli raporun 6102 sayılı TTK'nun 343. maddesi gereğince onaylanmasına,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmın HMK 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza