İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/211 K.2023/197

Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün Tespite Dayalı Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirketin tescilli ve tescilsiz markalarından ve tescilli ticaret unvanından doğan haklarına tecavüz eden davalı eylemleri sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararların tazmini amacıyla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere alacak belirsiz olduğundan şimdilik 10.000-TL Maddi, 20.000-TL manevi tazminata hükmedilmesini, hükmedilecek iki tazminat yönünden ilk eylem tarihinden itibaren işleyecek avans faizleriyle birlikte davalıdan tahsili ile davalı aleyhine daha önce açmış oldukları tecavüzün önlenmesi, durdurulması ve ref'i istemli ...

1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile işbu dosyanın birleştirilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; davacıya ait marka ve tescilli ticaret unvanı ve işletme adına karşı gerçekleşen tecavüz iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Birleştirilmesi talep edilen ... 1. FSHHM' nin ... E. sayılı dosyası fiziken celp ve tetkik edilmiş olup davacının ... A.Ş. Davalıların ... ve ... olduğu, davanın davacıya ait marka ve tescilli ticaret unvanı ve işletme adına karşı gerçekleştirdiği tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması istemli olup davanın derdest olduğu ve duruşmasının 08/02/2024 tarihine bırakıldığı görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı ve ... 1. FSHHM' nin ... E. sayılı dava dosyası incelendiğinde; Taraflarının ve dava konusu uyuşmazlığın aynı ihtilafa ilişkin olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, taleplerden biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeniyle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesine, işbu davanın esasının kapatılarak yargılamanın daha önce açıldığı anlaşılan ... 1. FSHHM'nin ... E. sayılı davası üzerinden yürütülmesi gerektiği kanaatine varılmakla; HMK'nın 166. maddesi gereğince davanın birleştirilmesine dâir aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır