İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1037 K.2018/552

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/1037Karar2018/552Tarih19 Nisan 2018Okuma3 dk · 691 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Nisan 2018
Esas no
2017/1037
Karar no
2018/552
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
22/11/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

691 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...

Gümrük Müşavirliği Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi ... ticaret sicil numarası ile ticaret sicil müdürlüğüne 20.05.1986 tarihinde tescil edildiğini, şirket hakkında ticaret sicil müdürlüğü tarafından 31.07.2013 tarihinde sicilden re'sen terkinine kararı verildiğini, müvekkilinin, terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri şirketin pay sahibi ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketin vergi borcu olmaması karşın, şirketin yönetim kurulu başkanı olması sebebiyle müvekkiline ait taşınmaza ...

Vergi Dairesi Müdürlüğünce haciz işlemi uygulandığını, bu hususta ...

Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müvekkiline ait taşınmaz üzerindeki haczinin kaldırılması amacıyla gerekli başvurular yapıldığını, fakat şirketin sicilden terkin edilmesi sonucunda tüzel kişiliği kalmadığından, taraf ehliyetini kaybedildiğinden başvurularının sonuçsuz kaldığını, sonuç olarak müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğraması söz konusu olduğunu ve bu sebeple müvekkilinin maliki olduğu taşınmaz üzerindeki haksız haczin işleminin kaldırılması amacıyla gerekli hukuki girişimlerde bulunmak zarureti hasıl olduğunu, Türk Ticaret Kanununun geçici 7. madde hükmü gereğince ticaret sicilden kaydı resen terkin olunan ... sicil numaralı ...

Gümrük Müşavirliği Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle.

Ticaret Sicil Müdürlüğünün davaya konu olayın olduğu dönemde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK nun m.34 ve Ticaret Sicil Tüzüğünün 28. Maddesi hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, dava konusu olayda Ticaret sicil müdürlüğünün 6102 sayılı TTK nun geçici 7. Maddesi ile münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ hükümleri çerçevesinde ...

Gümrük Müşavirliği Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin kaydının hukuka uygun olarak müvekkili müdürlük tarafından sicilden terkin edildiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, müvekkili şirketin yasal hasım konumunda olması nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağının bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER /

1- ... Gümrük Müşavirliği Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin sicil kayıtları, 2- ... Kurumlar Vergi Dairesi kayıtları, Tapu kayıtları,

GEREKÇE /

Dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Geçici 7.Maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.

... kayıtlarında ... sicil numarasında kayıtlı ... Gümrük Müşavirliği Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketinin sicil kaydının 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiği, ... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... tarihli yazısında, ... Gümrük Müşavirliği Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin 09/03/2018 tarihi itibariyle 240.144,33 TL vergi aslı, 1.433.297,67 TL gecikme zammı olmak üzere toplam 1.673.442,00 TL vergi borcu bulunduğu, vergi borçları nedeniyle ... adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi, 36 pafta, 179 ada, 41 parselde kayıtlı gayrimenkule haciz işlemi uygulandığının bildirildiği anlaşılmıştır.

30.06.2012 tarih ve 28339 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 6335 Sayılı Kanun ile 6102 Sayılı TTK'na Geçici 7. maddesi eklenmiştir. Bu madde ile yıllar önce kurulmuş olan ,ancak artık değişik nedenlerle gayrı faal haldeki anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyesi ve ticaret silinden silinmesi prosedürü olağan bir tasfiye ve sicilden terkin prosedürüne göre basitleştirilmiş, tasfiyenin süreçleri hızlandırılarak bazı masraflar kaldırılmış, bu süreçte ticaret sicil müdürlüklerine aktif rol verilmiştir.

Ancak, TTK'nun geçici 7'nci maddesinin 15'nci fıkrasında; "... Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir " hükmü bulunmaktadır.

İhyası istenen ... Gümrük Müşavirliği Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin vergi borçları nedeniyle şirket pay sahibi ve yönetim kurulu başkanı olan davacıya ait taşınmaz üzerine ... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünce haciz işlemi uygulandığı anlaşılmakla, davacı tarafça bu hususta gerekli başvuru vs. işlemlerin yürütülebilmesi açısından şirketin tüzel kişiliğinin ticaret siciline yeniden ihyasına karar verilmesi gerektiği,

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, ticaret sicil kayıtları, Boğaziçi Kurumlar Vergi dairesi Müdürlüğünün yazısı ve tüm dosya kapsamı itibariyle anlaşılmış olmakla;

Belirtilen nedenlerle:

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM /

1-Davanın kabulü ile, ...nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Gümrük Müşavirliği Ticaret ve Sanayi A.Ş nin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına,

2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına gerek olmadığına,

3-Dava mahiyeti gereği davacı vekili yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

4-Dava mahiyeti gereği davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine ( istinaf ) başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/04/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1037, K. 2018/552, 19 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava /
  4. Cevap /
  5. Deliller /
  6. Gerekçe /
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1037
Karar No
2018/552
Tarih
19 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1037 K.2018/343
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1037 K.2018/352
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1037 K.2018/361
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1038 K.2018/352
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1038 K.2018/390
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1038 K.2018/373

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.