İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/120 K.2018/75

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/120Karar2018/75Tarih26 Ocak 2018Okuma8 dk · 1.516 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Ocak 2018
Esas no
2017/120 Esas
Karar no
2018/75
Dava
Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı
Dava tarihi
07/02/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.516 kelime·8 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle. Davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... 3. Noterliği'nden ... tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli 2142 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçlan nedeniyle ...

17. Noterliği'nden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya 07.10.2016 ve 12.10.2016 tarihlerinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, Finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ekipmanların aynen iadesine, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir.

Mahkememizin 20/10/2017 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 03/11/2017 teslim tarihli raporda özetle;Dava dosyası ile davacı şirket ticari defterlerinin tetkiki sonucunda, nihai takdiri Savın Mahkemenize ait olmak üzere: 1) Davacı ... ile davak ... Tie. Ltd. Şti. arasında; ...

3. NoterHğinden ... tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli 2142 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, 2) Finansal Kiralamaya konu malların: 1 set ... model .. tipi ... MIXER. 1 set ... model ... tipi ... MIXER. 1 adet ... model KONİK TABANLI TAHIL DEPOLAMA SİLOSU. 2 adet ... model KONİK TABANLI TAHIL DEPOLAMA SİLOSU. 1 adet CASE IH marka ... KABİNLİ KLİMALI TRAKTÖR. 1 adet ... model ... TİPİ ... SERİSİ ARKAYA DAMPERLİ RÖMORK.

1 adet ... model 10 TON İKİ DİNGİLLİ BALYA TAŞIMA RÖMORKU olduğu, 3)Davacı ... Şirketinin ticari defterlerinde.

Davalının ihtarname tarihi olan 03.10.2016 tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç toplam 74.723,03 TL Kira borcu olduğu, 1.150,22 EUR ve 406,00 TL Sigorta borcu olduğu İhtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni sürenin sonu olan 05.12.2016 tarihi itibariyle davalının halen toplam 120.567,27 TL Kira borcu, 1.150.22 EUR ve 880.49 TL Sigorta borcu bulunduğu,4) Buna göre davacı şirketin.

Finansal Kiralama Sözleşmesinin 33.maddesi ve 6361 saydı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkı olduğu, 5)Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 27. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 33.maddesi gereğince, finansal kiralama konusu malların davalı şirket tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu Sonuç ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir.

Bilirkişi raporu taraflara HMK. 281 ve 186 madde meşruatlı davetiye ile tebliğ edilmiştir.

TÜM DOSYA KAPSAMINDAN

Davanın finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davası olduğu,

Dosya arasında bulunan finansal kiralama sözleşmesi incelendiğinde; Davacı ... ile davalı ... Tie. Ltd. Şti. arasmda; ... 3. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numarası ile tasdikli 2142 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiştir.

Kiralamanın Konusunu; “ 1 set ... model ... tipi ... MIXER. 1 set ... model ... tipi ... MIXER. 1 adet ... model KONİK TABANLI TAHIL DEPOLAMA SİLOSU. 2 adet ... model KONİK TABANLI TAHIL DEPOLAMA SİLOSU. 1 adet ... marka ... KABİNLİ KLİMALI TRAKTÖR. 1 adet ... model 10 TON ... SERİSİ ARKAYA DAMPERLİ RÖMORK. 1 adet ... model 10 TON İKİ DİNGİLLİ BALYA TAŞIMA RÖMORKU ” oluşturmaktadır.

Kiralamaya konu malların davalı şirkete teslimine ilişkin piarak Malın Tesellümü İçin Yetki Belgesinin düzenlenmiş olduğu, söz konusu belgenin üzerinde davalı şirkete ait imzanın mevcut olduğu görülmüştür.

Mevcut sözleşmenin 31. Maddesine göre; Kiracı ödeme planında belirtilen vadelerden herhangi birine uymadığı takdirde temerrüde düşeceği kabul edilmiştir.

Yine sözleşmelerin 37. maddesi Delil Sözleşmesi niteliğinde olup, “ Kiralayan ile Kiracı ve Kefiller, bu sözleşmeden doğan her türlü uyuşmazlıklarda, icra, iflas ve yargı yollarında kiralayanın belge ve kayıtlarının, mikrofilm, mikrofış, bilgisayar ve elektronik ortam haberleşme kayıtlarının teyit edilmiş olsun olmasın, kesin ve kati delil teşkil edeceğini HMK 193. Maddesi hükmü uyarınca şimdiden kabul ve ikrar edilmektedirler. ’’ şeklindedir.

Davacı şirket tarafından keşide edilen ... 17. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı İhtarnamesinde; davalıya 50.896.35 TL., 11.091.84 TL., 12.734.84 TL Gecikmiş Kıra Borcu olduğu, 28.722.71 TL., 5.102.67 TL., 5.392.61 TL Gecikme Faizi Borcu olduğu, 1.150.22 EUR ve 406,00 TL Sigorta Borcu olduğu bildirilmiş, davalıya toplam borçların ödenmesi için 60 günlük süre verilerek, bu süre zarfında borcun ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ve yasal sürenin sonundan itibaren 7 gün içerisinde finansal kiralamaya konu mallan davacı şirketin kanuni adresine teslim etmeleri gerektiği ihtar edilmiştir.

Söz konusu ihtarnamenin tebliğ mazbatasına göre; davalı şirkete “Muhatap şirketin yetkilisi olduğunu beyan eden ... tebliğ edildi” açıklamasıyla 07.10.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, davalı şirketin ikinci adresine “Tebliğ evrakı işyerinde işçisi ... imzasına 12.10.2016 tarihinde tebliğ edildi,” açıklamasıyla 12.10.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu dosyadaki mevcut tebliğ şerhinden anlaşılmakta olup, 60 günlük yasal süre 05.12.20İ6 tarihinde dolmaktadır.

Buna göre davacı şirket sözleşmeye konu ekipmanlan davalıya teslim ederek sözleşmede üzerine düşen edimini yerine getirmiş, davalı ise ödeme planında gösterilen kira bedellerim ödememekle edimini yerine getirmemiş; dolayısıyla davacı tarafından ... 17. Noterliğinden gönderilen ... tarihli ... yevmiye numaralı İhtarnamesi ile verilen 60 günlük ödeme süresi sonunda sözleşme feshedilmiştir.

6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve taraflar arasında akdedilmiş bulunan sözleşmeye göre: davalı kiraladığı malın zilyedi durumundadır. Malın mülkiyeti ise davacıya ait bulunmaktadır

Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin 33. Maddesi: ''...Sözleşme. Kiracının bu sözleşmedeki herhangi bir edimini verine getirmemesi hallerinde, herhangi bir mehil verilmeksizin Kiralayan tarafından feshedilebilir..,'' şeklindedir.

6361 sayılı Kanunun 31. Maddesi: “Kiralayan, rinansa! kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de ödenmemesi halinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz...” şeklindedir.

6361 sayılı Kanunun 33. Maddesi: “Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür,” hükmü gereğince; davalının kira bedellerini ödememesi İle temerrüdün oluşması ve sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, davacı şirketin kiralamaya konu malın iadesi talebinde bulunabileceği anlaşılmaktadır.''

Finansal Kiralama Sözleşmesinin 27. Maddesi: “Sözleşme ne sebeple sona ermiş bulunursa bulunsun. Kiracı veya onun halefleri malı, hasar ve masrafları kendilerine ait olmak üzere Kiralayana Kiralayanca uygun görülen yerde Kiracının teslim yükümlülüğünün doğduğu tarihten yada Kiralayanın teslim ihbarından itibaren 7 gün içinde iade eder..,''şeklindedir.

Yargılama sırasında mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu bilirkişi tarafından ibraz edilen raporda özetle. Dava dosyası ile davacı şirket ticari defterlerinin tetkiki sonucunda, nihai takdiri Savın Mahkemenize ait olmak üzere: 1) Davacı ... ile davak ... Tie. Ltd. Şti. arasında; ...

3. Noterliği'nden ... tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli 2142 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, 2) Finansal Kiralamaya konu malların: 1 set ... model ... tipi ... MIXER. 1 set ... model ... tipi .. MIXER. 1 adet ... model KONİK TABANLI TAHIL DEPOLAMA SİLOSU. 2 adet ... model KONİK TABANLI TAHIL DEPOLAMA SİLOSU. 1 adet ... marka JX75C 4WD KABİNLİ KLİMALI TRAKTÖR. 1 adet ... model 10 TON TIR TİPİ ... SERİSİ ARKAYA DAMPERLİ RÖMORK.

1 adet ... model 10 TON İKİ DİNGİLLİ BALYA TAŞIMA RÖMORKU olduğu, 3)Davacı ... Şirketinin ticari defterlerinde.

Davalının ihtarname tarihi olan 03.10.2016 tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç toplam 74.723,03 TL Kira borcu olduğu, 1.150,22 EUR ve 406,00 TL Sigorta borcu olduğu İhtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni sürenin sonu olan 05.12.2016 tarihi itibariyle davalının halen toplam 120.567,27 TL Kira borcu, 1.150.22 EUR ve 880.49 TL Sigorta borcu bulunduğu,4) Buna göre davacı şirketin.

Finansal Kiralama Sözleşmesinin 33.maddesi ve 6361 saydı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkı olduğu, 5)Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 27. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 33.maddesi gereğince, finansal kiralama konusu malların davalı şirket tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu Sonuç ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir.

Bilirkişi raporu mahkememizcede yeterli görülüp itibar edildiği ve tüm dosya kapsamına göre; Davalı kira bedellerinden herhangi birisini süresinde ödemediği takdirde mütemerrit duruma düşmekte, dolayısıyla davacının kiralama konusu malı aynen iade alma hakkı doğmaktadır. Bu ise öncelikle keşide edilecek ihtarnamede verilecek 60 günlük ödeme süresi ile gerçekleşmektedir.(6361 saydı Kanun.Md.31) Davacı keşide ettiği ihtarname ile bu süreyi vermiş olmasına karşın, davalının verilen bu süre zarfında mevcut borçları kapatmamış olması sebebiyle, davacının kiralama konusu olan mallan aynen iade alma şartlarının oluştuğu anlaşılmakla; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan gerekçeye göre;

1-Davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesine konu " 1 SET RHM LACHİSH INDUSTRİELS LTD MARKA STATİONARY WİDE VERTİCAL MİXER SW40 VE EKİPMANLARI İLE AKSESUARLARI PROFORMA FATURA: 105056, 1 SET RHM LACHİSH INDUSTRİELS LTD MARKA STATİONARY WİDE VERTİCAL MİXER SW40 VE EKİPMANLARI İLE AKSESUARLARI PROFORMA NO: ..., MYSİLO ... MODEL KONİK TABANLI DEPOLAMA SİLOSU, MYSİLO ... MODEL KONİK TABANLI DEPOLAMA SİLOSU, ... MARKA JX75CAWD KABİNLİ KLİMALI TRAKTÖR, ... MARKA ... MODEL 15 TON İKİ DİNGİLLİ BALYA TAŞIMA ROMÖRKÜ, ... MARKA ... MODEL 10 TON İKİ DİNGİLLİ BALYA TAŞIMA ROMÖRKÜ " malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana iadesine,

2-Karar tarihine göre alınması gereken 3.415,50 TL harçtan peşin alınan 853,88 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,

3-Davacı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesaplanan 5.850,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan toplam: 1.528,78 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 26/01/2018

Katip ...

Hakim ...

MASRAF BEYANI

884,78 TL Harç Masrafı 500,00 TL Bilirkişi Ücreti 144,00 TL tebligat ve müzekkere gideri

TOPLAM :1.528,78 TL

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/120, K. 2018/75, 26 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Tüm Dosya Kapsamından
  5. Masraf Beyanı
  6. Toplam :1.528,78 Tl
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/120
Karar No
2018/75
Tarih
26 Ocak 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/121 K.2018/10
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/126 K.2018/34
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/129 K.2018/27
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/129 K.2018/92
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/133 K.2018/29
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/135 K.2018/62

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.