İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/560 K.2018/1219

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin sürekli ticaret halinde olduğu ... Sağlık Ürünleri'nden değişen tarihlerde ve değişen miktarlarda çek aldığını, ancak müvekkilinin iş yerini taşıdığı esnada bu şirketin kendisine vermiş olduğu dava dilekçesinde belirttiği çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, yeni işyerinde de bu çekleri bulunamadığından yanlış ellere geçme tehlikesi ve zayi olduğu gerekçesiyle dava dilekesinde bildirdiği çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKCE

Dava ...nun 651 ve devamı devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Anılan Yasa hükmü uyarınca,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.Keşidecinin bu hakkı yoktur.Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş,davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi,bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.

Davanın zayii nedeniyle çek iptali davası olduğu,davacı vekili davaya konu 20 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğu bildirilen davaya konu çekler ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, ilk ilanın 14/09/2017 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edeninde bulunmadığı anlaşıldığından; Davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...