İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/845 K.2018/577

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan fatura alacağının tahsili amacı ile davalı aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun haksız itirazı ile takibin durduğunu ileri sürerek davalının itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari defterlerinin incelenmesinde müvekkilinin davacıya böyle bir borcunun olmadığının tespitine varılacağını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 16/04/2018 tarihli duruşmada davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davalı vekili de 20/04/2018 tarihli dilekçesi ile davacının feragatini kabul ettiklerini ve davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan ettmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunmasına göre HMK 307 ve 309 maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...