İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/563 K.2021/117

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/563Karar2021/117Tarih10 Şubat 2021Okuma3 dk · 696 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Şubat 2021
Esas no
2020/563 Esas
Karar no
2021/117
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
09/10/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

696 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... vergi numaralı müvekkili şirketin bilgisayarlarında 29.09.2020 tarihinde meydana gelen teknik arıza sonrasında, elektronik ortamda bulunan 2020 yılının Şubat, Mart ve Nisan Dönemine Ait e- defter ve dosyalarına elektronik ortamdan bir daha ulaşılamadığını, yapılan tüm kurtarma çalışmalarının da sonuç vermediğini, müvekkili şirketin veri işleme, veri barındırma, ve veri kurtarma faaliyetlerinde bulunan ... Yazılım Hizmetleri Dış Tic.

Ltd.

Şti'den söz konusu dönemlere ait e-defter ve dosyaların kurtarılması için teknik hizmet alınmış ise de sonuç alınamadığını, bunun üzerine müvekkili şirketin, zayi olan 02/2020, 03/2020 ve 04/2020 dönemlerine ait e- defter kayıtlarının e- defter uygulaması aracılığıyla Başkanlık sistemine yeniden yüklenmesi için, entegratör kurum olan Gelir İdaresi Başkanlığı Elektronik Defter ve Belge Yönetimi Müdürlüğüne başvurduğunu ancak müdürlüğün söz konusu dönemlere ilişkin kendilerinde de kayıt olmadığını beyan ettiğini ileri sürerek müvekkil şirketin 02/2020,

03/2020 ve 04/2020 dönemlerine ait e- defter kayıtlarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesinini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafından açılan dava, TTK 82/7.fıkrasına dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin olup dava on beş günlük yasal süresi içerisinde açılmıştır.

Davacı şirket vekili, harddisklerin mevcut durumda şirket adresinde olmadığını, harddisklerin davacı şirkete veri kurtarma hizmeti veren ... Tic.Ltd.Ştinde bulunduğunu belirtmiştir. ... Tic.Ltd.Şti tarafından hazırlanan 30.09.2019 tarihli rapor içeriğinde, ... vergi numaralı ...

Şirketi taraflarından getirilen şirket cihazına bağlı sabit diskin verilerinin kurtarılıp kurtarılmadığına dair kontroller yapılmış olup verilerin kurtanlamaz hale getirilmesine sebep olabilecek durumların tespit edildiği, okuyucu manyetik kafa arızası ve buna bağlı yüzeyde mikro çizikler tespit edildiği, şirket cihazı içerisindeki ... model ... seri numaralı sabit sürücüsündeki diskte meydana gelen depolama birimlerindeki yüzeylerde hasar olduğu ve okuyucu kafa arızasının olduğu, 2020 yılı Şubat, Mart ve Nisan ayı dönemine ait e-defter dosyalarına ulaşılamadığı, sonuç olarak,

şirket cihazına bağlı olan ... seri numaralı ... marka sabit sürücülerde işlem yapılmış olup verilerin okuyucu kafa arızasından ve yüzeyinde mikro çizikler olduğundan kurtarılamadığı, davacı şirket bilgisayarı içerisinde bulunan ... model ... seri numaralı sabit sürücü disk içerisinde yer alan 2020 yılı Şubat, Mart ve Nisan dönemi e-defter dosyalarına ulaşılamadığı belirtilmiştir.

Deliller toplandıktan sonra “Davacının e defter kayıtlarının bilgisayarda meydana gelen teknik arıza sonucu zayi olup olmadığının tespiti için bilgisayar kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenmesi için dosya, bilgisayar mühendisi ...'e tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan raporda özetle, Davacı şirket bilgisayarlarında meydana gelen teknik arıza sonucu e-defter belgelerinin zayi olup olmadığı hususunda teknik inceleme yapılması suretiyle ...Tic.

Ltd.

Şti. şirketi ... adresinde 08/02/2021 tarihinde yerinde inceleme yapıldığı, davacı şirket tarafından dava dilekçesinde 02/2020, 03/2020 ve 04/2020 dönemleri e-defter dosyalarının tutulduğu belirtilen bilgisayarın hardiski olan ... model ... seri numaralı harddisk üzerinde yerinde yapılan teknik incelemede, dava konusu ... marka ... seri numaralı hard disk harici sata kablosu ve elektrik kablosu takılarak bilgisayara bağlanmış olup yapılan testlerde bilgisayarın hard diski görmediği ve açılmamış olduğu,

hardiskin bilgisayara bağlantı aşamasında, hardiske elektrik geldiği fakat harddisk içerisinde bulunan metal plaka disk bölümünün okunamadığı, hardiskin iç bölümü açılmış olup yapılan incelemede, hardisk içerisinde bulunan metal plaka disk yüzeyinde çizikler bulunduğu ve disk okuyucusu kafa bölümününün arızalı olduğu, bu kapsamda yerinde yapılan teknik inceleme sonucu, ... marka ...model ... seri numaralı harddisk üzerindeki verilere erişilemediği beyan edilmiştir.

Bilirkişi Raporu, dosya kapsamına uygun, ayrıntılı, açıklayıcı ve hüküm kurmaya elverişli olup davacı şirketin 02/2020, 03/2020 ve 04/2020 dönemleri e-defter dosyalarının tutulduğu bilgisayarın hardiski olan ... model ... seri numaralı harddisk üzerinde yerinde yapılan teknik inceleme ile verilere erişilemediği, davacı şirketin 02/2020, 03/2020 ve 04/2020 dönemlerine ait e- defter kayıtlarının zayi olduğu anlaşılmış, davanın kabulü ile davacı şirketin Şubat / 2020 - Mart / 2020 ve Nisan / 2020 dönemlerine ait e-defter kayıtlarının zayi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre;

Davanın kabulü ile davacı şirketin Şubat / 2020 - Mart / 2020 ve Nisan / 2020 dönemlerine ait e-defter kayıtlarının zayi olduğunun tespitine,

Harçlar Kanununca alınması gerekli 59,30 TL ilam harcından peşin yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,

Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.10/02/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/563, K. 2021/117, 10 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/563
Karar No
2021/117
Tarih
10 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/563 K.2021/76
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/563 K.2021/81
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/563 K.2021/136
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/563 K.2021/67
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/564 K.2021/134
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/564 K.2021/149

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.