KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2023
- Esas no
- 2023/646 Esas
- Karar no
- 2023/882
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/10/2023
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, ...bank A.Ş. ... Şubesine ait ... seri numaralı 31.10.2023 keşide tarihli 75.000-TL bedelli hamiline yazılan çekin, müvekkil şirketin müşterisi ... Ticaret Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirkete ciro edildiğini ve müvekkili şirketin elinde iken kaybolduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 10/11/2023 tarihli göndermiş olduğu dilekçede; çek aslının müvekkili şirket tarafından bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, ödeme yasağının kaldırılmasını teminat ve artan gider avansının taraflarına iadesini talep ettiğini belirtmiştir.
Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup sonuç doğurabilmesi için karşı tarafın rızası aranmamaktadır.
Yapılan açıklamalar ışığında, dosya arasında bulunan davacının davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/646, K. 2023/882, 10 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama