İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/244 K.2026/250

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle. Müvekkilinin şirket sahibi olduğu 18 adet aracına ... 'dan kasko sigorta poliçesi yaptırdığını, müvekkilinin araçlarına poliçe yaptırdıktan sonra 28.11.2023 tarihinde ...

A.Ş ... hesabına devredildiğini, yapılan kasko poliçelerinin iptal edildiğini, davalı sigortanın kötü ekonomik nedenlerden dolayı portföy yönetiminin ... hesabına devredilmesinden dolayı var olan tüm kasko poliçelerinin iptal edildiğini ancak prim iadelerinin gerçekleştirilmediğini, müvekkili şirketin ödediği primlerin geri iadesi için davalıya karşı arabulucuya başvuru yapıldığını fakat yapılan görüşmeler sonucunda davalı tarafın primlerin iadesi teklifini kabul etmediğini, bu nedenlerle haklı davalarının kabulüne,

130.132,00-TL tutarlı iptal edilen kasko sigorta poliçe primlerinin poliçe iptal tarihi olan 28/11/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, davadan önce arabuluculuk sürecinde müvekkilinin kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden arabuluculuk aşamasındaki vekalet ücretinin de (2024 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md. 16/2-c doğrultusunda belirlenen arabuluculuk vekalet ücretinin) davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.

İhbar olunan ... Hesabı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14.maddesinde ve aynı paralelde düzenlenmiş olan ... Hesabı Yönetmeliği'nin 9. Maddesinde.

Sigortalının veya sigortayı yaptırmakla sorumlu olanın tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedensel zararlar için, Rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için, Zorunlu sigorta teminat limitleri ile sigorta poliçesinde belirtilen teminat arasındaki fark kadar ödenecek bedensel tazminat tutarları için, Sigorta şirketinin malî bünye zaafiyeti nedeniyle sürekli olarak bütün branşlarda ruhsatlarının iptal edilmesi ya da iflası halinde ödemekle yükümlü olduğu maddi ve bedensel zararlar için,

Çalınmış veya gasp edilmiş bir aracın karıştığı kazada,13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca işletenin sorumlu tutulmadığı hallerde, kişiye gelen bedensel zararlar için Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği nezdinde oluşturulan ...

Hesabına başvurulabileceğini, kuruma usulünce yapılmış bir başvuru bulunmadığından, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca müvekkilinin, Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigortası’na tabi motorlu araçların sebep oldukları bedeni zararlara ilişkin tazminat taleplerini yasada öngörülen durumlarda ve ilgili maddede belirtilen kurallar çerçevesinde karşıladığını, söz konusu Kanun’a dayanılarak çıkartılan ...

Hesabı Yönetmeliği’nin 9.maddesinde de, hangi giderlerin ödenebileceğinin belirtildiğini, tazminat talep hakkı bulunanların, Yönetmeliğin 15. maddesinde belirtilen belgelerle başvurması durumunda taleplerin değerlendirildiğini beyan etmiştir.

Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, tazminat istemine ilişkindir.

Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının kasko sigorta primini davalıdan tahsili isteminin yerinde olup olmadığı hususunda olduğu toplanmaktadır.

Mahkememizin 11/02/2025 tarihli celse ara kararı gereğince dosyamız rapor hazırlanmak üzere sigortacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 30/05/2025 tarihli raporda özetle;

"Yukarıda açıklandığı üzere: Mezkur Olayda Sigorta şirketinin malî bünye zaafiyeti nedeniyle sürekli olarak BÜTÜN BRANŞLARDA RUHSATLARININ iptal edilmesi durumu mevcut olduğundan ve Dosya da mübrez Tüm Kasko Genişletilmiş Sigorta Poliçelerinin iptali sonrası ödenen prim tutarının ... Hesabı tarafından yönetilen davalı sigorta şirketinden rücuya kabil olduğu;

Her ne kadar dava dilekçesinde 130.132,00 TL poliçe primi ödendiği belirtilmiş olsa da; Dosyada mübrez Tüm Kasko Genişletilmiş Sigorta poliçelerinde ödenen primler belirtilmediğinden ve başka ca ödemeye ilişkin hiçbir evrak mübrez olmadığından; ödenen prim tutarının tespit edilemediği;..." sonuç ve kanaatine varılmaktadır.

Mahkememizin 25/11/2025 tarihli celse ara kararı gereğince dosyamız ek rapor hazırlanmak üzere sigortacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 27/02/2026 tarihli ek raporda özetle;

"Yukarıda açıklandığı üzere: Mezkur Olayda Sigorta şirketinin malî bünye zaafiyeti nedeniyle sürekli olarak BÜTÜN BRANŞLARDA RUHSATLARININ iptal EDİLMEDİĞİ sadece tüm branşlarda yeni sigorta sözleşme akdetme ve temdit yetkisinin kaldırılmasına karar verildiği tespit edildiğinden; ek olarak Sınırlı Sorumlu Mellce Karşılıklı Sigorta Kooperatifi'nin mali bünye zafiyeti nedeniyle sürekli olarak bütün branşlardaki ruhsatları iptal edilmediği;

Sadece portföy yönetimi ... Hesabı'na devredildiğinden; Dosya da mübrez Tüm Kasko Genişletilmiş Sigorta Poliçelerinin iptali sonrası ödenen prim tutarının; davalı SINIRLI SORUMLU... sigorta şirketinden rücuya kabil olduğu;..." sonuç ve kanaatine varılmaktadır.

5684 Sigortacılık Kanununun 20.maddesi "(1) Bir sigorta veya reasürans şirketinin minumum garanti fonu tutarını karşılayamadığının, tesis etmesi gereken teminatı tesis edemediğinin, teknik karşılıkları karşılayacak yeterli veya teknik karşılıklara uygun varlıklarının bulunmadığının ya da sözleşmelerden doğan yükümlülüklerini yerine getiremediğinin yahut şirketin malî bünyesinin sigortalıların hak ve menfaatlerini tehlikeye düşürecek derecede zayıflamakta olduğunun tespiti hallerinde, Bakan uygun bir süre vererek, malî bünyenin güçlendirilmesine yönelik olarak ilgili sigorta ve reasürans şirketinden; ...

2) Ayrıca, Bakan; a) Sigorta şirketlerinde şirketin faaliyette bulunduğu sigorta branşlarından, reasürans şirketlerinde ise sigorta gruplarından birine veya tamamına ait sigorta portföyünü teminat ve karşılıkları ile birlikte başka şirket veya şirketlere devretmeye, devralacak şirket bulunamadığı takdirde ise portföyün idaresini HESABA bırakmaya ya da devredilecek portföyün tasfiyesine yönelik her türlü tedbiri almaya, ..." şeklindedir. Burada hesap ... hesabını ifade eder.

Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu tarafından yayımlanan 28.11.2023 tarihli duyurusunda Davalı sigorta şirketi 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 20’nci maddesi uyarınca söz konusu Şirketlerin mevcut yönetim kurulu üyelerinin tamamının görevlerine son verilerek yeni yönetim kurulu üyelerinin atanmasına ve sigorta portföylerinin idaresinin ... Hesabına bırakılmasına karar verilmiştir. Bu kapsamda davalı sigorta şirketi yeni yönetim kurulu üyelerinin atanmasına ve sigorta portföylerinin idaresinin ... Hesabına bırakılmasına karar verilmiştir.

... Hesabı Yönetmeliğinin 5/1-g maddesine göre hesap yönetim komitesinin görevlerinden birisi de sigorta şirketlerinin iflasları veya tasfiyeleri halinde, iflas ve tasfiye idare, kurul veya masaları ile ilişkileri yürütmek olarak belirtilmiştir. 9.maddede ise hesaba başvurulabilecek hallerden birisi olarak; "ç) Sigorta şirketinin malî bünye zaafiyeti nedeniyle sürekli olarak bütün branşlarda ruhsatlarının iptal edilmesi ya da iflası halinde ödemekle yükümlü olduğu maddi ve bedensel zararlar için" şeklinde belirtilmiştir.

Bu doğrultuda tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, somut olayda sigorta şirketinin malî bünye zaafiyeti nedeniyle sürekli olarak bütün branşlarda ruhsatlarının iptal edilmesi durumu mevcut olduğundan ve dosyada mübrez Tüm Kasko Genişletilmiş Sigorta Poliçelerinin iptali sonrası ödenen prim tutarının ... Hesabı tarafından yönetilen davalı sigorta şirketinden rücuya kabil olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile 130.132,00 TL'nin iptal tarihi olan 28/11/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır