İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/602 K.2024/628

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...

A.Ş.'nin Yönetim Kurulu Üyesi ...’ın şirket kaşesi altında atacağı münferit imzası ile şirketin temsil ve ilzam edileceği kuruluş sözleşmesinde belirtildiğini, 24.12.2002 tarihinde davalı şirketin Genel Kurul Kararı ile Şirket Sermayesinin 30.000.000.000,00-TL'den 1.000.000.000.000,00-TL'ye çıkarılmasına karar verilerek bu sermayenin her biri 25.000.000,00-TL kıymetinde 40.000 (kırk bin) hisseye ayrıldığını, 2003 yılında 6 ortaklı şirketin müvekkillerinin de dahil 5 ortağının hisse payı oranı düşerken hissedarlardan ...'ın hisse payı % 65'ten %97'ye çıktığını, ... diğer paydaşlardan hisse devri aldığını, davalı ...

2003 yılında müvekkilleri ... ve ...'ün bir kısım hisselerini devraldığını ancak müvekkillerinin bu devirden bilgisi ve dahlinin olmadığını, müvekkillerinin hiçbir zaman hisse devri yapmak hususunda öz kardeşleri olan davalı ...'la bir sözleşme yapmadıklarını, keza iş bu pay devirlerine istinaden davalı yanca bir ödeme de yapılmadığını, açıklanan nedenlerle ...

A.Ş.'nin 06.11.2003 tarihli hazirun cetvelinin yok hükmünde olduğunun tespiti ve iptaline, verilecek kararın ticaret sicil memurluğuna tescil ve ilanına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, hazirun cetvelinin yok hükmünde olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili 06/11/2024 tarihinde mahkememize sunmuş olduğu dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Feragat HMK md 309/2 gereği karşı tarafın muvafakatine bağlı olmayıp, kesin hüküm gibi sonuç doğuran taraf işlemidir. Yargılamaya son veren taraf işlemi olan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır