İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/710 K.2025/467

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı ... Tic. Ltd. Şti. şirketine keşide edilen; ... Bankası ... Şubesine ait 05.10.2024 tarih 1.200.000,00-TL bedelli ... seri numaralı çeke ilişkin olarak; bu çekin müvekkili ile davalı ... firması arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkili şirkete teslim edilecek ürünlere ilişkin verildiğini, ancak davalı ... firmasının ürünleri müvekkili şirkete zamanında ve hatta halen dahi teslim etmediğini, davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden bu çekin bedelsiz kaldığı ve çeke ilişkin müvekkilin borçlu bulunmadığının tespitine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 17/06/2025 tarihinde uyaptan feragat dilekçesi sunarak davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalılar ... Şirketi ile ...Şirketi vekilleri de mahkememize sunmuş oldukları dilekçeler ile davacının feragatini kabul ettiklerini beyan ettikleri görülmüştür. Davalı vekili ise ise uyaptan sunduğu dilekçesi ile, davacı ile sulh olunduğunu, bu nedenle davacı taraftan avukatlık ücreti ve yargılama giderleri taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır