İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/107 K.2025/107

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 13/02/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından ... 24. İcra müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında davacı aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığını, davacının davalı şirkete hiçbir borcu olmadığından taraflarında ... 11. Tüketici Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasıyla menfi tespit davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda menfi tespit talebinin kabulüne karar verildiğini, davalı şirketin icra dosyası kapsamında davacının tüm malvarlığına haciz konulduğunu, davacı aleyhine takip açıldığı dönemde dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik iddiasıyla davalı şirket hakkında 2016 yılında Küçükçekmece CBS'na suç duyurusunda bulunulduğunu, menfi tespit davalarının da lehlerine sonuçlandığını, takibin haksız olduğunu ve takip kapsamında davacının tüm malvarlığına konulan hacizlerin haksız ve hukuka aykırı olduğunun ortaya çıktığımı,

davalı şirket tarafından davacı adına ... plakalı araca da haciz konulduğunu, aracın bağlandığını ve yediemin otoparkına çekildiğini, açıklanan bu nedenlerle; zarar ziyan taleplerinin ile ilgili olarak dava konusu değerin şimdilik 1.000 TL olarak belirlenmesine, müvekkilinin yargılama aşamasında belirlenecek zarar-ziyanının (belirsiz alacak olması hasebiyle) tümüne haksız haciz tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

haksız haciz sebebiyle 100.000 TL manevi tazminatın haksız haciz tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkilime ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, haksız haciz nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Huzurdaki davada, davacı vekili, davalı şirket tarafından ... 24. İcra müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığını, davacı yanca bu takibe karşı ...

11. Tüketici Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla menfi tespit davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda menfi tespit talebinin kabulüne karar verildiğini, davalı şirketin icra dosyası kapsamında davacının tüm malvarlığına haciz konulduğunu, davacı aleyhine takip açıldığı dönemde dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik iddiasıyla davalı şirket hakkında 2016 yılında ...

CBS'na suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı şirket tarafından davacı adına ... plakalı araca da haciz konulduğunu, aracın bağlandığını ve yediemin otoparkına çekildiğinden bahisle haksız haciz nedeni ile maddi ve manevi tazminat davasının açıldığı tüm dosya kapsamından anlaşılmaktadır.

Dosya kapsamından, davanın haksız haciz nedenine dayalı olarak açılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, davanın temelinin oluşturan ... 24. İcra müdürlüğü'nün ... Esas (...Yeni Esas) sayılı takibinin sözleşmeden kaynaklı alacak sebebiyle başlatıldığı, sözleşmenin ise tüketici ve satıcı arasında imzalanan ve ... 11. Tüketici Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla menfi tespit davasına konu sözleşme olduğu anlaşılmaktadır.

Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir.

TTK'nın 14. maddesine göre “Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir.” Aynı Kanunun 17. maddesi hükmünce de; “iktisadi faaliyeti nakdi sermayesinden ziyade bedeni çalışmasına dayanan ve kazancı ancak geçimini sağlamaya yetecek derecede az olan sanat ve ticaret sahipleri tacir değildir.” düzenlemesi yer almaktadır.

Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlar ile bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.

Somut olayda davacının tacir olmayan gerçek kişi, davalının ise şirket olduğu, davacının talebe konu hukuki sebebin haksız ve kötü niyetli hacizden kaynaklı maddi ve manevi zarar talebine yönelik olduğu, davanın mutlak ticari davalardan da olmadığı, davacının esas dava olan borca yönelik menfi tespit davasını Tüketici Mahkemesinde açtığı ve davanın bu mahkemece karara bağlandığı, hal böyle olunca Yargıtay 11. HD'nin 21/09/2021 tarih ve ... E/K sayılı kararında da belirtildiği gibi, HMK. 399/2 Maddesi gereği haksız haciz nedeniyle açılacak davalarda görevli mahkemenin esas hakkında davanın karara bağlandığı mahkeme olduğundan görevli mahkeme ... 11. Tüketici Mahkemesi Mahkemesi olduğu anlaşılmakla görevsizlik kararı vermek gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır