İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/934 K.2025/952

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile ticari ilişkisi bulunan ... Anonim Şirketi, satın almış olduğu ürünlerinin fatura bedeli karşılığında ...Bankası A.Ş. İzmir Manavkuyu Şubesi‘nin ... seri nolu, 23.10.2025 tarihli, 445.000,00-TL bedelli çekini keşide ederek, müvekkili şirkete gönderdiğini, müvekkili şirketin lehdarı olduğu söz konusu çekin zayi olduğunu, bu nedenle, Bakırköy ...

Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosya ile zayi nedeniyle iptal davası açıldığını, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi 21.11.2025 tarihli ara karar ile “çek istirdatı davası açılması için” taraflarına süre verdiğini, talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı davanın kabulüne, dava konusu çekin istirdadına, her türlü yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış dosyamız arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli 1232 sayılı kararı uyarınca 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda ihtisas mahkemeleri olarak İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı mahkemeleri finans mahkemeleri olarak belirlenmiştir. Bu kapsamda uyuşmazlığın çözümünde ihtisas mahkemeleri olarak İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı mahkemelerinin görevli olduğu ve Mahkememizin görevsiz olduğu anlaşıldığından davanın görev yönünden reddine ve Mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır