İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/273 K.2026/293

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ...Şirketi ..., ..., ...

1965 yılında kurulduğunu, mevcut durumdaki ortaklık yapısı 2009 yılında oluşmuş ve şirket ortakları ..., ..., ... olarak tescil edildiğini, aynı tescil ile, temsil yetkisi seçilen müdüre verilmiş ve müdür olarak da ... belirlendiğini, şirket sözleşmesi uyarınca şirket temsili, 15 yıllık süre boyunca ...’ın imzası yanında ... veya ...’dan birinin müşterek imzasına bağlandığını, bu hususu ispat eden ...tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi örneği dilekçemiz ekinde sunulduğunu, şirket ortaklarından ... vefat ettiğini, sözleşmedeki "müşterek imza" şartı nedeniyle,

ortaklardan birinin vefatı ve 15 yıllık temsil süresinin dolması ile birlikte şirket organsız kaldığı ve yeni müdürün seçilemediğini, şirketin diğer ortaklarının hayatta olduğu ancak müteveffa ...'ın ölümü ve 15 yıllık temsil süresinin de 01.04.2024 tarihi itibarıyla dolması üzerine diğer ortakların şirketi temsili veyahut temsil edecek müdür için karar almaları fiilen imkansız hale geldiğini, miras intikal işlemleri ve yeni müdür seçimi süreci devam etmekte olup, bu prosedürlerin tamamlanmasının zaman alacağını, TMK m. 426/3 uyarınca;

tüzel kişinin yönetim organlarından yoksun kalması durumunda kayyım atanması gerektiği, mevcut durumda şirketin haklarını korumak adına acilen bir temsilciye ihtiyaç duyulduğunu, şirket ortağı ...’ın, aksi kanaatte vekalette ismi geçen Av. ...'ün ... Şirketi ..., ..., ...'ı ...

Belediye Başkanlığı'nın ... tarihli ... sayılı encümen kararının iptali için idari yargıda açılacak davada temsil etmek ve gerekli tüm hukuki işlemleri yürütmek üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan Deliller: Davacının temsil kayyımı talep ettiği şirketin sicil kayıtları, mirasçılık belgesi, tarafların dosyaya celp edilen delilleri ile taraf açıklamaları.

GEREKÇE

Dava, davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına ilişkindir,

TMK'nın "Temsil" başlıklı 426. maddesinin 3. bendinde "Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa" ve TMK'nın "Yönetim" başlıklı 427. maddesinin 4. bendine göre ise;"Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa" kayyım atanabilir.

... tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin incelenmesinde ... Şirketi ..., ..., ... şirketi yöneticisi şirket sözleşmesi uyarınca şirket temsili, 15 yıllık süre boyunca ...’ın imzası yanında ... veya ...’dan birinin müşterek imzasına bağlandığı anlaşılmıştır.

Şirket ortaklarından ... vefat etmiştir. 15 yıllık temsil süresi de 01.04.2024 tarihi itibarıyla dolmuştur. Sözleşmedeki "müşterek imza" şartı nedeniyle, ortaklardan birinin vefatı ve 15 yıllık temsil süresinin dolması ile birlikte şirket organsız kalmıştır. Tüzel kişinin yönetim organlarından yoksun kalması durumunda kayyım atanacağına ilişkin TMK m. 426/3 uyarınca davacı şirket ortağı ...’ın, ... Şirketi ..., ..., ...'ı ... Belediye Başkanlığı'nın ... tarihli ... sayılı encümen kararının iptali için idari yargıda açılacak davada temsil etmek ve gerekli tüm hukuki işlemleri yürütmek üzere şirketi temsile yetkili yeni yönetici seçilinceye kadar kayyım atanmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

1- Davanın kabulü ile, davacı şirket ortağı ...’ın, ... Şirketi ..., ..., ...'ı ... Belediye Başkanlığı'nın... tarihli ... sayılı encümen kararının iptali için idari yargıda açılacak davada temsil etmek ve gerekli tüm hukuki işlemleri yürütmek üzere şirketi temsile yetkili yeni yönetici seçilinceye kadar kayyım atanmasına,

2- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerine bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan, kullanılmayan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme ile verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/04/2026

Başkan ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Katip ... · (e-imza)