KÜNYE
T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2020
- Esas no
- 2020/309 Esas
- Karar no
- 2020/382
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/06/2020
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin hamil olarak elinde bulundurduğu;
Muhatap... Şubesi, keşidecisi ...A., 30/06/2020 keşide tarihli, ... Çek seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket nezdinde iken yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin muhtemel zararlarının önlenmesi amacıyla ve çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmiş olma ihtimaline karşı çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 15/09/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat HMK.nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK. nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Açıklanan nedenler ışığında; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸¸ Hakim ... ¸¸
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/309, K. 2020/382, 17 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama