İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/319 K.2024/706

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen 23/05/2024 tarihli dava dilekçesinde; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Sicil numarasıyla... adresinde faaliyet göstermiş olan ...Ltd. Şti ünvanlı şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olduğunu ve ... Ticaret Gazetesinde ilanının yapıldığını, şirket adına ... plaka sayılı 2016 Model ... marka kamyonet bulunduğunu bu sebeple hem şirkete ait olan bu aracı satabilmek ve işini bitirip faturaları kesemedikleri ... V.D.

Nin ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ve ... adresinde ticari faaliyet göstermekte olan ...Tic. Ltd. Şti ne 30.000-TL + KDV faturasını düzenleyebilmek, ... V.D. Nin ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ve ... adresinde faaliyet göstermekte olan ... A.Ş ne 70.000-TL KDV faturasını düzenleyebilmek için tasfiye ve terkin işlemleri yapılmış bulunan ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Ltd.

Şti nin gecici olarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu 07/06/2024 tarihli cevap dilekçesinde; Ticaret sicili müdürlüğü, TTK m. 32 ve ticaret sicili yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “tasfiye memuru”nda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK madde 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin dava açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

Davacının ihyası istenen ...Şti üzerine kayıtlı araç ve yazılması gerekli olan faturalar bulunduğu, şirketin tasfiye sonu işlemi yapılarak ticaret sicil memurluğundan 23/11/2013 tarihinde sicilden terkin edilmiş olduğu, davacının şirketin yeniden ihyasını isteme hakkına sahiptir.

Somut olayda, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının yapılan incelemesinde. Tasfiye Halinde...Ltd. Şti'nin 23/11/2023 tarihinde sicilden terkin edildiği, davanın yasal beş yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşıldığından Davanın kabulüne, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı tasfiye halinde ...'nin ... plakalı aracın satılması, ...

V.D.nin ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ve ... adresinde ticari faaliyet göstermekte olan ...TİC.LTD.ŞTİ.ne 30.000,00. TL+K.D.V. Faturasını düzenleyebilmesi, ... V.D. nin ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ve ...

Adresinde faaliyet göstermekte olan ...TİC.A.Ş.ne 70.000,00 TL+ K.D.V. faturasının düzenlenebilmesi ile sınırlı olmak kaydıyla ihyasına, Önceki tasfiye memuru ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına, Kararın kesinleşmesine müteakip Ticaret Sicil memurluğunda tescil ve ilanına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle

1-Davanın kabulüne, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün... sicil numarasında kayıtlı tasfiye halinde ...'nin ... plakalı aracın satılması, ... V.D.nin ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ve... adresinde ticari faaliyet göstermekte olan ...ŞTİ.ne 30.000,00. TL+K.D.V. Faturasını düzenleyebilmesi, ... V.D. nin ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ve ...Adresinde faaliyet göstermekte olan ...TİC.A.Ş.ne 70.000,00 TL+ K.D.V. faturasının düzenlenebilmesi ile sınırlı olmak kaydıyla ihyasına,

2-Önceki tasfiye memuru ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına,

3-Kararın kesinleşmesine müteakip Ticaret Sicil memurluğunda tescil ve ilanına,

4-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

5-Davalı yasal hasım durumunda bulunduğundan, davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,

6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine,

Başkan ... · E- imzalıdır. · Üye ... · E- imzalıdır. · Üye ... · E- imzalıdır. · Katip ... · E- imzalıdır.