İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/894 K.2018/177

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/894Karar2018/177Tarih28 Şubat 2018Okuma2 dk · 435 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Şubat 2018
Esas no
2017/894 Esas
Karar no
2018/177
Dava
Ayni Sermaye Tespiti
Dava tarihi
17/10/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

435 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı dava dilekçesinde ve özetle; ... / İstanbul adresinde yeni kurulacak olan Anonim Şirkete ayni sermaye ile ortak olacağını belirterek TTK'nun 343.maddesi gereğince maliki olduğu Antalya İli, .... ... ada, ... parselde kain ... m² büyüklüğündeki taşınmazın değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava; 6102 sayılı TTK 343 vd maddeleri gereğince davacının maliki olduğu Antalya İli, ... Mah. ... ada, ... parselde kain ... m² büyüklüğündeki taşınmazın değer tespitinin bilirkişi raporu ile düzenlenmesi istemine ilişkindir.

Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, Mahkememizce verilen 24/10/2017 tarihli tensip kararı gereğince, bilirkişiler İnşaat Mühendisi, Fen bilirkişisi, Emlak Değerleme Uzmanından keşfen inceleme yapılarak rapor alınması için Demre Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmış, bilirkişiler keşif yaparak raporlarını ibraz etmiştir.

16-01/2018 ve 19/01/2018 tarihli bilirkişi raporlarında; dava konusu taşınmaza ilişkin olarak yapılan tespit ve değerlendirmeler, taşınmazın konumlu olduğu mevkide yol cephesi olmayan parsellerde, 27/09/2017 dava tarihi itibariyle, Zeytincilik arazilerinin rayiç değerlerinin 35-48 TL/m² olduğu, taşınmazın tüm nitelikleri, eğimi ve yamaç konumu, köy yerleşim yerine uzak oluşu, kadastrol yolu olmayışı ile hali hazırda imar dışı durumu ve 1.derece doğal sit alanında olduğu görelerek 2018 yılında m²'sinin 45 TL olacağı, Antalya İli, ... Mah. ... ada, ... parselde kain ... m² büyüklüğündeki taşınmazın değerinin ... m² x 45 TL/m²= 1.960.612,20TL olduğu belirtilmiştir.

Bilirkişi heyet raporu davacıya tebliğ edilmiş, rapora karşı herhangi bir itiraz olmadığı anlaşılmıştır.

Bilirkişi raporları yerinde görülerek hükme dayanak alınmıştır.

İddia, dosya içeriği deliller ve alınan bilirkişi raporlarına göre; Antalya İli, ... Mah. ... ada, ... parselde kain ... m² büyüklüğündeki taşınmazın davacı adına kayıtlı olduğu ve değerinin toplam 1.960.612,20TL olarak tespit edildiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM /

Talebin KABULÜ ile; davacı ...'ın şirket sermayesine ayni sermaye olarak konulacağı belirtilen;

Antalya İli, ... Mah. ... ada, ... parselde kain ... m² büyüklüğündeki taşınmazın değerinin 43.569,19 m² x 45 TL/m²= 1.960.612,20TL olduğuna yönelik bilirkişi ... tarafından hazırlanan 16/01/2018 tarihli rapor ile bilirkişiler ... ve ... tarafından hazırlanan 19/01/2018 tarihli raporunun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 343. Maddesi gereğince ONAYLANMASINA,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 35,90-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubu ile hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde artan harcın davacıya iadesine,

Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan 1.400,00 TL gider avansından bakiye avans kalmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,

Dair, davacı asilin yüzüne karşı kesin olarak oy birliğiyle verilen karar okunup anlatıldı. 28/02/2018

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

HARÇ BEYANI /

51,70 TL PEŞİN HARÇ · 35,90 TL KARAR HARCI / · 15,80 TL. TALEP HALİNDE İADE HARÇ

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/894, K. 2018/177, 28 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü -istem /
  4. Kanıtlar Ve Gerekçe /
  5. Harç Beyanı /
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/894
Karar No
2018/177
Tarih
28 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/895 K.2018/148
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/895 K.2018/180
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/896 K.2018/136
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2017/896 K.2018/217
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/896 K.2018/54
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2017/897 K.2018/146

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.