KÜNYE
T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Esas no
- 2018/73 Esas
- Karar no
- 2018/686
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/01/2018
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kullanmış olduğu... plakalı aracında bıraktığı montunun cebinde bulunan...bank ...Şubesi muhataplı... nolu hesaba ait ... seri nolu 20/12/2017 keşide tarihli, Keşide yeri Samsun olan, düzenleyeni ... olan, hamiline keşide edilmiş 10.000,00-TL tutarlı çek hırsızlık suretiyle kaybedildiği beyanla anılan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; TTK'nun 818/1 maddesi atfı ile TTK'nun 757 ve devamı maddeleri kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK'nun 757/1 fıkrası uyarınca iptal davası açma hakkı yetkili ve meşru hamile aittir. İlanların yapıldığı ve muhatap bankaya yazılan yazıya çekin henüz ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği anlaşılmakla birlikte, davacı vekiline dava konusu çekin yetkili ve meşru hamili olduğunu gösterir delillerini sunması için süre verildiği, ancak delillerin verilen süre içinde sunulmadığı anlaşılmıştır. Davacının, talebe konu çekin yetkili ve meşru hamili olduğunu ispat edemediği anlaşılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şeklide karar verilmiştir.
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/73, K. 2018/686, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama