İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/104 K.2019/308

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin içinde nüfus cüzdanı bulunan çantasının 19/12/2015 tarihinde çalındığını, bu konuda savcılığa şiyette bulunduğunu, müvekkilinin nüfus cüzdanının kullanılarak ...Şti'ne ...Noterliğinin 14/12/2007 tarih ... yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesi ile hissedar yapıldığını, müvekkilinin bu durumu...

Müdürlüğünün telefonu ile öğrendiğini, bunun üzerine savcılığa şikayette bulunulduğunu, imza incelemesi ile sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığının tespit edilebileceğini, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinde hisse devir sözleşmesinin yokluğunun tespiti davası açıldığını, davanın bozma sonrası... esas sayısı ile yargılamaya devam edildiğini belirterek ...Noterliğinin 14/12/2007 tarih... yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesinin yokluğunun tespitine, müvekkilinin...Şti'ne olan hissedarlığının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA /

Dava henüz taraf teşkili aşamasındadır.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava;..Noterliğinin 14/12/2007 tarih... yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesinin yokluğunun tespiti istemine ilişkindir.

H.M.K.nun 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,... Esas ve...Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.

Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (H.M.K. Md:166/4) İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayısında kayıtlı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan bu dava ile sözü edilen dava hakkında verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varılmaktadır. H.M.K.nun 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerekir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;