İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS ... KARAR

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/629 K.2020/553

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/629Karar2020/553Tarih7 Ekim 2020Okuma6 dk · 1.137 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi Birleşen Dava

Karar tarihi
7 Ekim 2020
Esas no
2019/629 Esas
Karar no
2020/553
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
19/11/2019
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
20/11/2019
Karar tarihi
21/10/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.137 kelime·6 dk okuma·8 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/

Asıl davada davacı...vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... mahallesi ... sokak no:... ... adresinde ... Ticaret Odası nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı olan ...’nin hisselerinin müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulmak istendiğini belirterek ... Mahallesi ... Sokak No: ... ... adresinde ...

Odası nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı olan ...’nin; şirket ortaklarından ...’un; beheri 25 TL olan 5.445 adet toplam 136,125 TL değerindeki hissesi, şirket ortaklarından ...’nin; beheri 25 TL olan 4.185 Adet toplam 104.625 TL değerindeki hissesi, şirket ortaklarından ...’in; beheri 25 TL olan 4.185 Adet toplam 104.625 TL değerindeki hissesi, şirket ortaklarından ...’in; beheri 25 TL olan 4.185 Adet toplam 104.625 TL değerindeki hissesinin müvekkili şirket olan ... ayni sermaye olarak konulmak üzere TTK 343.

Madde gereğince Bilirkişi Raporu alınıp, sayın mahkemenizce TTK hükümleri gereğince ilgili hususların tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen dava ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacı...vekili dava dilekçesinde ve özetle; Levent Mahallesi, ... sok. N.... ... adresinde kayıtlı olan müvekkili şirketin şirket ortaklarından ...'un beheri 25 TL olan 12.705 adet 317.625 TL değerindeki hissesinin, şirket ortaklarından ...'nin beheri 25-TL olan 9.765 adet 244.125-TL değerindeki hissesinin, şirket ortaklarından ...'in beheri 25-TL olan 9.765 adet 244.125-TL değerindeki hissesinin, şirket ortaklarından ...'in beheri 25-TL olan 9.765 adet 244.125-TL değerindeki hissesinin müvekkili şirketin ayni sermaye olarak konulmak üzere bilirkişiler marifetiyle TTK 343 maddesi gereğince tespitlerin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava; 6102 sayılı TTK 342 ve 343.maddeleri gereğince şirket paylarının değerinin belirlenmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 342/1.maddesine göre; "üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz"

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 343/1.maddesine göre; "konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.

Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir.Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir"

Sermaye konulmak istenen davacı...şirketin merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu tespit edilmiştir.

Davacı...tarafça gösterilen deliller toplanmış, asıl ve birleşen dosyada mali müşavir bilirkişi incelenmesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır.

03/07/2020 teslim tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle; Davaya konu şirket tarafından ibraz edilen yasal defterlerin (HMK md. 222) uyarınca davacı...lehine delil niteliğinin bulunduğu, davaya konu şirkette aynı sermaye olarak eklenecek hissedarların hisselerinin toplam içerisinde ki payının %50 karşılığı 1.500.000,00. TL ödenmiş sermaye karşılığında 60.000 Adet olduğu belirlenmiştir. Rapor içeriğinde ifade edildiği üzere şirketin kaydi değerlere göre öz varlığının 15.066.531,10 TL’si olarak hesaplandığı, yine yapılan hesaplamalara göre asıl dava davacısı ve birleşen dava davacısı şirkete aynı sermaye olarak konulması talep edilen şirket hissedarlarının hisse adetlerine göre TL öz varlık tutarlarının;

Hisse Sahibi

Ödenmiş Sermaye (TL)

Hisse Oran

Hisse Adet

Kaydı özvarlığa göre hesaplanan hisse tutarı(TL)

...

453.750,00

15,125%

18.150

2.278.812,83

...

348.750,00

11,625 %

13.950

1.751.484,24

...

348.750,00

11,625 %

13.950

1.751.484,24

... 348.750,00 11,625 % 13.950 1.751.484,24

TOPLAM

1.500.000,00

50,00 %

60.000

7.533.265,55

Asıl dava ve birleşen davada ki talepler dikkate alındığında yukarıda ki hisse sahiplerinin davaya konu dava dışı şirkette ki hisselerinin %30’luk kısmını asıl dava davacısı ... Hizmetleri A.Ş.ye aynı sermaye olarak %70’lik kısmını ise ... Hizmetleri A.Ş.ye aynı sermaye olarak eklemek istedikleri anlaşılmıştır.

Bu talepler dikkate alındığında asıl dava açısından hesaplanan aynı sermaye tutarlarının;

Hisse Sahibi

Hisse Adet

... AŞ'ye aynı sermaye konulacak hisse adedi

... AŞ'ye aynı sermaye konulacak hisse tutarı(TL)

... % 15,13

18.150

5.445

683.643,85

... % 11,63

13.950

4.185

525.445,27

... %11,63

13.950

4.185

525.445,27

... %11,63

13.950

4.185

525.445,27

TOPLAM

60.000 18.000 2.259.979,67 Şeklinde olduğu, Bu talepler dikkate alındığında Birleşen dava açısından hesaplanan ayni sermaye tutarlarının Hisse Sahibi Hisse Adet ... AŞ'ye aynı sermaye konulacak hisse adedi ... AŞ'ye aynı sermaye konulacak hisse tutarı (TL) ... % 15,13 18.150 12.705 1.595.168,98 ... % 11,63 13.950 9.765 1.226.038,97 ... %11,63 13.950 9.765 1.226.038,97

... %11,63 13.950 9.765 1.226.038,97

TOPLAM

60.000

42.000

5.273.285,89

Şeklinde olduğu belirtilmiştir.

Bilirkişi raporu davacı...vekiline tebliğ edilmiş, rapora karşı herhangi bir itirazı olmadığı anlaşılmıştır.

Bilirkişi raporu yerinde görülerek hükme dayanak alınmıştır.

İddia, dosya içeriği deliller ve alınan bilirkişi raporuna göre; asıl ve birleşen davalarda davacı...şirkete sermaye olarak konulmak istenen ... hisselerinin, TTK'nun 342/1 fıkrasına uygun oldukları anlaşılmış, asıl ve birleşen davaların kabulüne, TTK'nun 343 maddesine uygun bilirkişi raporunun onaylanmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM /Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-ASIL ve BİRLEŞEN DAVALARIN KABULÜNE, Bilirkişiler ..., ... ve ... tarafından hazırlanan ve gerekçeli kararda ayrıntıları belirtilecek olan 22/06/2020 tarihli;

"Davaya konu şirket tarafından ibraz edilen yasal defterlerin (HMK md. 222) uyarınca davacı...lehine delil niteliğinin bulunduğu, davaya konu şirkette aynı sermaye olarak eklenecek hissedarların hisselerinin toplam içerisinde ki payının %50 karşılığı 1.500.000,00. TL ödenmiş sermaye karşılığında 60.000 Adet olduğu belirlenmiştir. Rapor içeriğinde ifade edildiği üzere şirketin kaydi değerlere göre öz varlığının 15.066.531,10 TL’si olarak hesaplandığı, yine yapılan hesaplamalara göre asıl dava davacısı ve birleşen dava davacısı şirkete aynı sermaye olarak konulması talep edilen şirket hissedarlarının hisse adetlerine göre TL öz varlık tutarlarının;

Hisse Sahibi

Ödenmiş Sermaye (TL)

Hisse Oran

Hisse Adet

Kaydı özvarlığa göre hesaplanan hisse tutarı(TL)

...

453.750,00

15,125%

18.150

2.278.812,83

...

348.750,00

11,625 %

13.950

1.751.484,24

...

348.750,00

11,625 %

13.950

1.751.484,24

... 348.750,00 11,625 % 13.950 1.751.484,24

TOPLAM

1.500.000,00

50,00 %

60.000

7.533.265,55

Asıl dava ve birleşen davada ki talepler dikkate alındığında yukarıda ki hisse sahiplerinin davaya konu dava dışı şirkette ki hisselerinin %30’luk kısmını asıl dava davacısı ... Hizmetleri A.Ş.ye aynı sermaye olarak %70’lik kısmını ise ... Hizmetleri A.Ş.ye aynı sermaye olarak eklemek istedikleri anlaşılmıştır.

Bu talepler dikkate alındığında asıl dava açısından hesaplanan aynı sermaye tutarlarının;

Hisse Sahibi

Hisse Adet

... AŞ'ye aynı sermaye konulacak hisse adedi

... AŞ'ye aynı sermaye konulacak hisse tutarı(TL)

... % 15,13

18.150

5.445

683.643,85

... % 11,63

13.950

4.185

525.445,27

... %11,63

13.950

4.185

525.445,27

... %11,63

13.950

4.185

525.445,27

TOPLAM

60.000 18.000 2.259.979,67 Şeklinde olduğu, Bu talepler dikkate alındığında Birleşen dava açısından hesaplanan ayni sermaye tutarlarının Hisse Sahibi Hisse Adet ... AŞ'ye aynı sermaye konulacak hisse adedi ... AŞ'ye aynı sermaye konulacak hisse tutarı (TL) ... % 15,13 18.150 12.705 1.595.168,98 ... % 11,63 13.950 9.765 1.226.038,97 ... %11,63 13.950 9.765 1.226.038,97

... %11,63 13.950 9.765 1.226.038,97

TOPLAM

SONUÇ / HÜKÜM

60.000 42.000 5.273.285,89 "şeklindeki raporun TTK'nun 343 maddesi uyarınca ONAYLANMASINA, Asıl ve birleşen davaların her biri için karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 54,40'şer TL (108,80-TL) nispi karar ve ilam harcından peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 20,00-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydınai Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, HMK 333.maddesi gereğince davacı...tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin hüküm kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Dair, asıl ve birleşen davacı...vekilinin yüzüne karşı kesin olarak oy birliğiyle verilen karar okunup anlatıldı.06/10/2020

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/629, K. 2020/553, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü -istem/
  4. Kanıtlar Ve Gerekçe /
  5. Toplam
  6. Toplam
  7. Toplam
  8. Toplam
  9. Toplam
  10. Toplam
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/629
Karar No
2020/553
Tarih
7 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/629 K.2020/521
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/630 K.2020/483
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/630 K.2020/620
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/630 K.2020/402
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/630 K.2020/625
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/631 K.2020/657

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.