İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/517 K.2022/322

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi ..., lehdarı ... olan, 20/03/2019 keşide tarihli, 20/12/2019 vade tarihli ve 500.000,00 TL bedelli bonoyu kaybettiğini, bononun bedeli olan borcun, borçlu tarafından müvekkiline ödendiğini, müvekkilinin bonoyu keşidecisine iade etmek istediğini ancak fiziki olarak bonoyu bulamadığından iadenin mümkün olmadığını, dava konusu bononun arkasında herhangi bir ciro bulunmadığını, bononun kötü niyetli 3. kişilerin eline geçebileceğini iddia ve beyan ederek, öncelikle dava konusu bono hakkında ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı TTK'nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca dava konusu bono mahkemeye sunulmamış, keşideciye de ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmiştir.