İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/686 K.2022/718

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ...Şubesi müşterilerinden ... A.Ş. İle ... Faktoring A.Ş.'ye ait,

.../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 20.04.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ... General Makina San. Ve Tic. A.Ş olan ve 25.000,00-TL Bedelli,

.../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 30.04.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ... Makina San. Ve Tic. A.Ş olan ve 23.671,84-TL Bedelli,

... Bankası/... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 01.07.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ... olan ve 39.000,00-TL Bedelli,

.../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 20.07.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ... Sondaj. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. Olan ve 35.000,00-TL Bedelli,

.../... Şubesi 'ne ait, ... çek seri numaralı, 31.08.2021 keşide tarihli, keşidecisi ... olan ve 14.000,00-TL Bedelli,

.../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 25.08.2021 keşide tarihli, keşidecisi ... Reklamcılık Temizlik ve Vale Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. Olan ve 25.000,00-TL Bedelli,

.../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 23.06.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ...Şirketi ... ve ... olan ve 68.500,00-TL Bedelli,

.../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 29.05.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ... ... Petr. Tar. Ve Gıda San. Tic. Ltd. Olan ve 100.000,00-TL Bedelli,

.../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 26.06.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ... ... Petr. Tar. Ve Gıda San. Tic. Ltd. Olan ve 100.000,00-TL Bedelli toplam 9 adet çekin toplama ve vekaleten cirolama hizmeti kapsamında posta hizmeti ile müvekkili bankanın ... Merkezi'ne ulaşma sürecinde kaybolduğunu beyanla mezkur çeklerin zayii olduğundan öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 22/04/2021 tarihli dilekçesi ile;

.../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 20.04.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ... General Makina San. Ve Tic. A.Ş olan ve 25.000,00-TL Bedelli,

.../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 30.04.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ... Makina San. Ve Tic. A.Ş olan ve 23.671,84-TL Bedelli,

... Bankası/... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 01.07.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ... olan ve 39.000,00-TL Bedelli,

.../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 20.07.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ... Sondaj. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. Olan ve 35.000,00-TL Bedelli,

.../... Şubesi 'ne ait, ... çek seri numaralı, 31.08.2021 keşide tarihli, keşidecisi ... olan ve 14.000,00-TL Bedelli,

.../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 25.08.2021 keşide tarihli, keşidecisi ... Reklamcılık Temizlik ve Vale Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. Olan ve 25.000,00-TL Bedelli,

.../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 23.06.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ...Şirketi ... ve ... olan ve 68.500,00-TL Bedelli 7 adet çekin müvekkili Bankaca bulunduğunu ve işbu çekler yönünden taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir.

Mahkememizin 28/04/2021 tarih, 2021/271 Esas ve 2021/367 Karar sayılı ilamı ile; Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK'nın 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiştir.

...Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/09/2021 tarih, 2021/... Esas ve 2021/... Karar sayılı ilamı ile; davanın, kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, davaya bakmakla yetkili mahkemenin İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, dosyanın İstanbul Bölge Adliye mahkemesi'nin 37.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine karar verilmiştir.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesi'nin 30/06/2022 tarih, 2021/2475 Esas ve 2022/1860 Karar sayılı ilamı ile; İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin Yargı Yeri olarak Belirlenmesine karar verilmiş ve dosyanın Mahkememize gönderilerek Mahkememizin 2022/686 Esas sırasına kaydedildiği tespit edilmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin 22/04/2021 tarihli dilekçesi ile; yukarıda ayrıntıları detaylı olarak belirtildiği üzere toplam 7 adet çekin müvekkili Bankaca bulunduğunu ve işbu çekler yönünden taleplerinden feragat ettiklerini bildirmesi nedeniyle Mahkememizce işbu 7 adet çek yönünden talebin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Davaya konu .../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 29.05.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ... ... Petr. Tar. Ve Gıda San. Tic. Ltd. Olan ve 100.000,00-TL Bedelli ile .../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 26.06.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ... ... Petr. Tar. Ve Gıda San. Tic. Ltd. Olan ve 100.000,00-TL Bedelli 2 adet çek yönünden ise Türkiye Ticaret Sicili gazetesinin 24/06/2021 tarih ve 10356 sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir.

Davacı vekilinin ödeme yasağı talebinin; İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/05/2021 tarihli tensip tutanağının (3) numaralı ara kararı gereğince ilân makbuzu getirildikten sonra ve ayrıca % 15 banka teminat mektubu veya nakti teminat verildiğinde çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına yönündeki talebinin kabulü ile davacı tarafından 09/06/2021 tarihli teminat bedeli sunulduğu görülerek ilgili bankalara ödeme yasağı hususunda müzekkereler yazılmıştır.

... .... Genel Müdürlüğünün 09/07/2021 tarihli cevabi yazısında; 29/05/2021 keşide tarihli, ... seri numaralı çekin tahsil için ibraz edilmediğini, yine 26/06/2021 keşide tarihli, ... çek seri numaralı çekin de tahsil için ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Somut olayda; davaya konu çeklerden, .../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 29.05.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ... ... Petr. Tar. Ve Gıda San. Tic. Ltd. Olan ve 100.000,00-TL Bedelli ile .../... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 26.06.2021 Keşide Tarihli, keşidecisi ... ... Petr. Tar. Ve Gıda San. Tic. Ltd. Olan ve 100.000,00-TL Bedelli çekler yönünden İlk ilandan itibaren TTK 757 vd. Maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca çekin ibraz süresinin tamamlandığı, alınan banka cevap yazısında çekin ödenmesi için muhatap bankaya ibraz edilmediği tespit edildiğinden yasal koşulları oluşmakla Mahkememizce bu çekler yönünden de ispatlanan talebin kabulüne karar verilerek ilgili çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

Tüm bu nedenlerle Mahkememizce aşağıda yazılı bulunan hüküm tesis olunmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸