İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/318 K.2024/333

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/318Karar2024/333Tarih24 Mayıs 2024Okuma4 dk · 897 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Mayıs 2024
Esas no
2023/318 Esas
Karar no
2024/333
Dava
Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali
Dava tarihi
15/05/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

897 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili banka ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. arasında ... Bankası A.Ş. Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme gereği kendisine kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın ise bu krediye müteselsil kefil olduğunu, ancak bu kredinin geri ödemeleri yapılmadığını, bunun üzerine, davalıya ...

6. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilmiş olup , borçlu temerrüde düşürüldüğünü, bu ihtarnameye rağmen de herhangi bir ödeme yapılmadığını bunun üzerine borçlu aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün ...

E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, Söz konusu takibe borçlu tarafından müvekkil bankaya borcu olmadığı gerekçesi ile yetkiye, borca, faize ve her türlü fer'ilerine itiraz edildiğini beyan ederek müvekkilinin alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20’den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına, tüm yargılama gider ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı şirket cevap dilekçesinde özetle. Davacı banka ile dava dışı ...Tic. Ltd. Şti arasında kredi sözleşmesi mevcut olup, müvekkil ...'ın ise anılan krediye müteselsil kefil olduğunu, ayrıca müvekkilinin, kendisine ait taşınmazı anılan krediye ilişkin ipotek tesis ettirdiğini, davacının, müvekkili ... ve dava dışı ... Ltd. Şti aleyhine ...

10. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yaptığını, anılan dosya kesinleşmiş olup, halen derdest olduğunu, davacının, aynı borç için ikinci kez takip başlatmış olup, tamamen kötü niyetli hareket ettiğini, davacının, müvekkili ... ve dava dışı ...Tic. Ltd. Şti aleyhine ...

10. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine ilişkin takipten feragat etmeksizin aynı alacak için ilamsız icra takibi başlattığını, iş bu davaya konu ... 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin alacak konusu ... 10. İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine ilişkin yapılan icra takibi ile aynı olup, ikinci takip olduğunu, nitekim, her iki icra takibine dayanak belgelerin aynı olduğunu, bu nedenle mükerrer takibin söz konusu olduğunu beyan ederek haksız şekilde açılan davanın reddini, davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, davalının davayı kabul dilekçesi delil olarak değerlendirilmiştir.

Dava; ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı ...Bankası'nın dava dışı ... ile arasında kurulan kredi sözleşmesinde davalının kefil sıfatı olduğu iddiasıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğinden bu itirazın haklı olup olmadığı, davalının borçlu olması halinde borcunun miktarı, icra inkar tazminatının koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.

02/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda "... referans numaralı kredilere ilişkin olarak; Kredi Geri Ödeme Planlarının varsa Yapılandırma Ödeme Planlarının, bu kredilere ilişkin kullandırım ve yapılan geri ödemeleri gösterir ekstrelerin,

bu kredilere ilişkin takip ekstrelerinin, ... Numaralı kredi kartına ilişkin olarak; 01.01.2019 tarihinden itibaren kredi kartı ekstrelerinin (müşteriye gönderilen formatta), bu kredi kartından taksitli nakit avans kullanılmış veya yapılandırma yapılmışsa bunlara ilişkin ayrıntılı geri ödeme planlarının, bu kredi kartına ilişkin takip ekstresinin,tazmin edilen ... - ... - ...- ...-... numaralı çeklere ilişkin olarak; bu çeklerin sorumluluk bedellerinin tazmin tarih ve tutarlarını gösterir

ekstreler/dekontların, bu çeklere ilişkin takip ekstrelerin, diğer alacak olarak talep edilen alacaklara ilişkin ekstrelerin, ... 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı İpotek takibinden yapılmış bir tahsilat varsa bu tahsilatın tarih ve tutarını gösterir belgelerin, dava dosyasına ibraz edilmesinin gerekmekte olup, bu belgelerin ibrazının müteakip rapor hazırlanabileceğinden, dava dosyasının Mahkememize iade edildi ise durumu ve gereğininin mahkememizin takdirinde olduğu" belirtilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 308. maddesinde: "(1) Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. (2) Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur." düzenlemesine yer verilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesinde: "(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

" düzenlemesine yer verilmiştir.

Yukarıda yer verilen ilkeler ışığında dava dilekçesi, kabul beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalının cevap (kabul) dilekçesi ile davayı kabul ettiği, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 308 maddesinde de düzenlendiği gibi kabulün tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğuracağı, dava konusu uyuşmazlığın tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinden olduğu anlaşılmakla davalının kabul beyanı doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile; ... 14. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyaya yapılan İTİRAZIN İPTALİNE ve TAKİBİN DEVAMINA,

2-Hükmolunan 717.892,00-TL'nin %20'si oranında (143.578,40-TL) icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 49.039,20-TL karar ve ilam harcından, davacı taraftan peşin alınan 12.259,81-TL harcın mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye harcın 36.779,39 TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4-Yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin talep olmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına,

5-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.24/05/2024

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/318, K. 2024/333, 24 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/318
Karar No
2024/333
Tarih
24 Mayıs 2024

İlgili Kararlar

  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/318 K.2024/307
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2023/318 K.2024/840
  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/318 K.2024/246
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/318 K.2024/359
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/319 K.2024/384
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/319 K.2024/298

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.