İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/210 K.2026/193

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bankalarına borçlu .... Ltd. Şti. Ve ...., müvekkili Bankanın ... Şubesi arasında genel nakdi gayrinakdi kredi sözleşmesi imzaladığını, Borçlu firmanın Bankalarından kullanmış olduğu kredilerin taksitlerini aksatması üzerine ...

37. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarname gönderilerek borcun ödenmesi talep edilmiş, ihtarname keşidesine ve şifahi başvurularımıza rağmen borç bugüne kadar ödenmediğini, Bankaya borçlu firma ve kefili tarafından Bankadan kullanmış olduğu ...taksit ödemeli ticari kredisine ödenmeyen kredi borcuna istinaden ... Banka alacakları İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı dosyasından genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Söz konusu icra takibine borçlular tarafından “ borca ve tüm fer’ilerine ve yetkiye itiraz edilmiş” ve devamında da anılan takibin itiraz yönünde durduğunu, davalı borçluların borca, faizine ve fer’ilerine yönelik itirazları yerinde olmadığını, davalının, ... Banka alacakları İcra Dairesi'nin ...

Esas yılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik itirazlarının iptaline, takibin devamına, % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine, icra ve yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin de davalıya yükletilmesine, karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE /

Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir.

H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,... Esas ve ... Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.

Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK Md.166/4)

... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısında kayıtlı dava dosyanın incelenmesinde; aynı taraflar ve aynı alacağa ilişkin ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından başlatılan takibe yönelik itirazın iptali davası olduğu, işbu eldeki dava ile sözü edilen davanın taraflarının aynı olması, yine toplanması talep edilen delillerin ve davaların konularının da aynı olması, ...

Esas sayılı doyanın heyet dosyası olması olması ile usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak Mahkememizce davalar arasında bağlantı bulunduğu ve verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığından HMK'nın 166.maddesi gereğince işbu dosyanın ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan işbu dava dosyasının .... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, 4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nun 168/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır *Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.*