İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/581 K.2018/342

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesi ile iptali istenen dava konusu 30/03/2017 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 3, 5, 7, 9, 10 ve 12 no.'lu kararlardan dolayı uğranılacak zararın önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve 30/03/2017 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 3, 5, 7, 9, 10 ve 12 no.'lu kararlarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Holding ile ... arasındaki hisse devri neticesinde zorunlu pay alım teklifi yapılması yükümlülüğü doğmadığını, davacıların iddialarının hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkememizce 26.09.2017 tarihli kararla davacının tedbir talebinin reddine karar verilmiş olup, davacı tarafça tedbirin reddi kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ..., ... Esas karar sayısı ile tedbir talebinin reddi kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin beyanlarının alınması sonrasında, 27.12.2017 tarihli kararla davacının tedbir talebinin reddine karar verilmiş olup, davacı tarafça tedbirin reddi kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ..., ... Esas karar sayısı ile tedbir talebinin reddi kararının kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir.

Delillerin toplanması aşamasında; davacı vekili 06/04/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş, davalı vekili ise 13.04.2018 tarihli dilekçesi ile davacıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinin olmadığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu saptandığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...