KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1061
- Karar No
- 2018/1229
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2018
- Esas no
- 2016/294 Esas
- Karar no
- 2018/1140 Karar
- Dava
- Tespit
- Dava tarihi
- 18/03/2016
- Karar tarihi
- 06/11/2018
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; ... Bankası...Mahallesi şubesine ... no.'lu çek yaprağının müvekkilinin rızası olmadan hilafında elinden çıktığını, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında çek iptali davası açıldığını, o dosyada gelen cevaba göre dava konusu çekin davalı şirket tarafından ibraz edildiğini, müvekkilininn davalı şirket ile herhangi bir ticaret bağının bulunmadığını, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında verilen ara kararı gereğince çekin istirdadı ile müvekkil davacı şirkete iadesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı, dava dilekçesi ve ekleriyle birlikte usulüne uygun şekilde davalıya tebliğ edilmişse de davalı tarafından mahkememiz dosyasına herhangi bir beyanda bulunulmamıştır.
Dava konusu istirdadı istenen çekin iptaline ilişkin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan ... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden mahkememiz dosyasına celp edilmiş olup, iptali istenen çekin ibraz edilmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememiz 09/02/2017 tarihli ara kararı ile bilirkişi incelemesine karar verilmiş, yapılan tüm ihtarlara rağmen davacı yanca bilirkişi ücretinin mahkememiz veznesine depo edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm Dosya Kapsamı Bir Bütün Olarak Değerlendirildiğinde:
HMK 190. maddesi gereğince ispat yükünün iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran davacı tarafta olduğu, davacıya ispat için HMK 94 maddesi gereğince verilen kesin süreye rağmen gereği yerine getirilmediği gibi HMK 95 maddesi gereğince eski hale getirme talebinde de bulunulmadığı, Davacı yanın verilen süre içerisinde delil avansını yatırmadığı, dosya kapsamındaki mevcut delillerle davacı yanın talebi ile ilgili olarak haklılığını HMK da belirlenen kesin ve inandırıcı delillerle kanıtlayamadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1061, K. 2018/1229, 27 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama