İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/606 K.2018/828

Mahkememizde görülen davanın yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle. 03/11/2017 tarihinde ...'nun sevk ve idaresindeki... plakalı kamyoneti ile... ili istikametinden, ... ilçe istikametine seyir halinde iken müvekkil sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çapması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin kaza dolayısıyla yaralandığını ve tedavi altına alındığını, kazaya sebebiyet veren... plaka sayılı araç davalı ...

Şirketinden ... numaralı ZMMS poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde işgücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 26/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Yetki, husumet, zamanaşımı ve derdestlik itirazında bulunduklarını beyan ederek davanın reddini, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili İstanbul Anadolu adliyesine gönderilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde:

Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas, ... Karar sayılı 25/05/2018 tarihli kararı ile dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Ancak dosyanın sehven üst yazı ile İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderildiği ve Mahkememize tevzi edildiği görülmüştür.

Tüm bu nedenlerle sehven Mahkememize tevzi edilen dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.