İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/904 K.2018/1006

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/12/2017 tarihinde ...plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbar yapıldığını gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu, kaza sonrasında müvekkilin tüm vücut fonksiyonların da kayıp yaşandığı belirlendiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 10/10/2017 tarihli kaza sebebiyle müvekkilinin yaşadığı maluliyeti ilişkin şimdilik 100 TL maddi tazminatı dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine,yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.

Delillerin toplanması aşamasında; davacı vekili 08/10/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu saptandığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.