İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/416 K.2019/464

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı 03/07/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu, ...bank A.ş. ... şubesine ait 17/05/2019 basım tarihli, seri no'ları SERİ:..., SERİ:Cİ ..., SERİ:Cİ ..., SERİ:Cİ ..., SERİ:Cİ ..., SERİ:..., SERİ:..., SERİ:..., SERİ:Cİ..., SERİ:Cİ ..., SERİ:C..., SERİ:..., SERİ:..., SERİ:..., SERİ:..., SERİ:..., SERİ:..., SERİ:..., SERİ:..., SERİ:..., SERİ:... , SERİ:..., SERİ:..., SERİ:..., SERİ:... olan 25 adet emrine olan çekin zayii olması sebebi ile ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 03/07/2019 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerin keşidecisinin müvekkili olduğunu beyan etmiştir.

Dava, çek iptali istemine ilişkin olup, TTK’nın 651.maddesi uyarınca çek iptali davasını ancak hamil açabilip, keşideci açamayacağından (Y11HDEsas : 2014/6648Karar : 2014/12228Tarih : 26.06.2014 kararı) davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... Hakim ...