İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/693 K.2020/452

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı ... Ltd. Şti. vekili verdiği dava dilekçesinde, 18.07.2019 tarihinde ... Bankası A.Ş. tarafından verilmiş, keşidecisinin ..., lehdarının ...Şirketi, ... çek numaralı, 3.800,00 TL bedelli ve 30.11.2019 düzenleme tarihli çekinin çalındığını, çekin davalı ...Ş. tarafından diğer cirantalar aleyhine ... 9. İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında icra takibine konulduğunu, çekte kendilerinin yetkili hamil olduklarını, bu nedenle de çekin kendilerine iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVALININ TALEBİ

Davalı ...Ş. vekili verdiği cevap dilekçesinde, davacının daha öncede başka çeklerden ötürü kendileri aleyhine İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019 / 598 Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, öncelikle birleştirme kararı verilmesini, davacının eksik harç yatırdığını ve harcın tamamlanmasına karar verilmesini, dava konusu çeki faturaya dayalı alacağın temliki hükümlerine göre aldıklarını, hukuken bir sorumluluklarının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ

Dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 792'ye göre hamilin rızası dışında elinden çıkan çek nedeniyle haklı hamil sıfatıyla alacaklı olunduğunun tespiti ve çek istirdadı davasıdır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019 / 598 Esas sayılı dosyası getirtilerek mahkememiz dosyası içerisine alınmış ve incelenmiştir. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019 / 598 Esas sayılı dosyasının davacısının ... Ltd. Şti., davalısının ... A.Ş., konusunun ise 18.07.2019 tarihinde çalınan keşidecisinin ... Ltd.

Şti., ... çek numaralı, 4.980,00 TL bedelli ve 31.10.2019 düzenleme tarihli çek olduğu, dolayasıyla da mahkememiz dosyasının tarafları ile aynı olduğu, dava konusunun da 18.07.2019 tarihli hırsızlık olayı sonucunda çalınan bir başka çek olduğu, her iki dava dosyasında da her iki tarafın ticari defterlerinin aynı maddi vakıa için incelenmesi gerekeceğinden, her iki dava dosyasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla 6100 sayılı HMK m. 166'ya göre mahkememiz dosyasının İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019 / 598 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine yönelik aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · *e-imzalıdır Hakim ... · *e-imzalıdır