KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2020
- Esas no
- 2020/36
- Karar no
- 2020/175
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- 14/01/2020
- Davacının talebi
- —
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma
Davalı ...'ın ... Şubesi...nderilen 2.000...'ye artı olarak ihtarname masrafı olan 160...sız fiil teşkil eden eylemlerin sonucunda maruz kaldığı manevi zarar olarak da 10.000...azminini davalılardan talep etmiştir.
6102 sayılı TTK m. 5/A'ya göre; "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan...lacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." düzenlemesi alacak ve tazminat talepli ticari davaları için dava açılmadan önce arabulucuya gidilmesi dava şartı olarak düzenlenmiştir.
Davacı vekiline tensip tutanağı ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 18/II'ye göre arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunması gerektiği...ği ihtarını içeren davetiye gönderilmiş...etirmeyerek tutanak aslını mahkememize sunmamıştır.
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 18/II ve 18/A-II'de ihtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verileceği ve arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın...ine karar verileceği düzenlenmiştir.
Bu gerekçelerle 6100 sayılı HMK m. 114/II yollamasıyla...luculuk Kanunu m. 18/II ve 18/A-II hükmü uyarınca ve 6100 sayılı HMK m. 115'e göre davanın usulden reddine yönelik olarak aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ...¸ Hakim ... · ¸
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/36, K. 2020/175, 19 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama