İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/548 K.2024/466

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

12/09/2021 Tarihinde davacının maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 tam ve asli kusurlu olduğu iş bu kaza neticesinde, davacıya ait ... plakalı aracın hasara uğramış olduğunu, davalı ... ...'na ihbarda bulunulduğunu ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığını, ... ..., kendi aldırdığı eksper raporu doğrultusunda 21/06/2022 tarihinde 5.130,00- TL değer kaybı ödemesi yaptığını, İşbu ödeme davacının gerçek değer kaybını karşılamamakta olup,

taraflarınca davalının aldığı ekspertiz raporu kabul edilmediğinden şirket ve davacının uzlaşamadığını, davanın kabulü ile, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan şimdilik. 50,00-TL değer kaybı bedelinin hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

12.09.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı davacı aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için huzurdaki işbu dava ikame edildiğini, davacının davalı kuruma müracaatıyla MB ...-2 numaralı hasar dosyası açılmış olup 21.06.2022 tarihinde 5.130,00 TL değer kaybı ödendiğini, ancak davacının işbu davayı açmasıyla birlikte kusur ve hasar konusunda bilirkişi raporu alınmasını talep etmekle birlikte, davalı kurum tarafından yapılan değer kaybı ödemesinin fazla olması halinde davacıdan rücu haklarını saklı tutmakta olup,

hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte yabancı plakalı araç sürücüsünün kısmen de olsa kusuru tespit edildiği takdirde; davacının talep etmiş olduğu değer kaybı talebinin de yine bilirkişi marifetiyle tespit edilmesinin gerektiğini, araç değer kaybı hesaplamasında hasar gören aracın.

Hasar geçmişi ve niteliği,kilometresi,marka ve modeli,üretim yılı,trafiğe çıkış tarihi,Pazar değeri, yetkili serviste original yedek parçalarla tamiri ve benzeri pek çok factor dikkate alındığını, hasarlanan parçaların niteliği itibariyle değer kaybı yaratıp yaratmayacağının da dikkate alınması gerektiğini, izah edilen nedenlerle, öncelikle değer kaybı ödendiğinden değer kaybı talebinin reddine, her halükarda davacı taleplerinin tamamının reddine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın 12/09/2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile davacının aracından değer kaybı meydana gelip gelmediği, var ise değer kaybından dolayı davacının davalıdan talep edebileceği tazminat miktarının tespitinden ibaret olduğu görülmüştür.

DELİLLER;... İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılarak 12/09/2021 tarihinde meydana gelen kazaya ilişkin tutulan kaza tespit tutanağı celp edilmiştir. ... ... Bürosuna müzekkere yazılarak 12/09/2021 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle yapılan ödeme belgesinin, ...-2 nolu hasar ve eksper dosyası celp edilmiştir.Türkiye Noterler Birliği Başkanlığına müzekkere yazılarak dava konusu ... ve ... plakalı araçların trafik sicil kayıtları celp edilmiştir. Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davaya konu ... plakalı aracın varsa 12.09.2021 tarihinden önceki tramer kayıtları celp edilmiştir.

Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 07/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Kusur Durumu Değerlendirilmesi Neticesinde: ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın maddi hasar ile neticelenen dava konusu trafik kazasında kusursuz olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in maddi hasar ile neticelenen dava konusu trafik kazasında %100 oranında asli derecede kusurlu olduğu, Değer Kaybı Yönünden İnceleme Neticesinde: dava konusu ... plakalı aracın tüm geçmiş hasar kayıtlarının temin edildiği takdirde değerlendirme yapılabileceği belirtilmiştir.

Mahkememizce verilen ara karar gereğince ek bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 11/03/2024 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle;12/09/2021 tarihli trafik kazasına karışan ... yabancı plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'in. 12/09/2021 tarihli çift araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda; asli ve tam kusurlu olduğu, kusur oranının %100 olduğu; dava konusu ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü davacı ...'ın.

12/09/2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda atfı kabil kusurunun bulunmadığı; dava konusu ... plakalı aracın kaza tarihi 12.09.2021 itibariyle değer kaybının, aracın kaza tarihinde 8 yaşında olması ve serbest piyasada aracın talebine göre kadri marufunda 4.080,00 TL olacağı; davalı ...Bürosu tarafından dava konusu ... plakalı aracın değer kaybı için 21.06.2022 tarihinde 5.130,00 TL ödeme yapıldığı ve yapılan ödemenin tarafımca hesaplanan 4.080,00 TL tutarlı değer kaybından daha yüksek olduğu anlaşıldığından, hukuki takdiri sayın mahkemeye ait olmak üzere, davacının bakiye değer kaybı tutarı talebinin yerinde olmayacağı;

kanaatlerine varılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, 12/09/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin tazminidir.

Gerekçeleri itibarı ile somut olaya uygun olup ve bu nedenle hüküm kurmaya elverişli olduğu kabul edilen 11/03/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre;12/09/2021 tarihli trafik kazasına karışan ... yabancı plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'in. 12/09/2021 tarihli çift araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda; asli ve tam kusurlu olduğu, kusur oranının %100 (yüzde yüz) olduğu; dava konusu ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü davacı ...'ın.

12/09/2021 tarihli çift araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda atfı kabil kusurunun bulunmadığı ve kusursuz olduğu; dava konusu ... plakalı aracın kaza tarihi 12.09.2021 itibariyle değer kaybının, aracın kaza tarihinde 8 yaşında olması ve serbest piyasada aracın talebine göre kadri marufunda 4.080,00 TL olacağı; davalı ...Bürosu tarafından dava konusu ... plakalı aracın değer kaybı için 21.06.2022 tarihinde 5.130,00 TL ödeme yapıldığı ve yapılan ödemenin tarafımca hesaplanan 4.080,00 TL tutarlı değer kaybından daha yüksek olduğu, davacının bakiye değer kaybı tutarı talebinin yerinde olmayacağı belirtilmiştir.

Yapılan yargılama toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu, kaza nedeniyle dava konusu araçta oluşan değer kaybı bedelinden daha fazla miktarın davalı tarafından 21/06/2022 tarihinde ödendiğinin anlaşılması ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davasının reddine karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.