KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
- Esas no
- 2022/567 Esas
- Karar no
- 2022/555
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız
- Dava tarihi
- 21/08/2022
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "müvekkilimizin yetkili hamili bulunduğu; ... (V.K No:...) tarafından keşide edilen lehdarı ... Fab. Rek. Mat. San. Ltd. Şti. Olan müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesinden alınma ... çek seri numaralı, 22.08.2022 ödeme tarihli, 430.000TL bedelli çek kaybolmuştur.
Halihazırda işbu çekin kimin elinde olduğu tarafımızca bilinmemektedir.Yukarıda yer alan açıklamalarımıza istinaden, işbu çek hakkında;öncelikle bahse konu çekin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlarının meydana gelmesi ihtimaline binaen,ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini,ertesinde yapılacak yargılama neticesinde, TTK 757/1 uyarınca çekin iptaline karar verilmesini,talep zaruretimiz hasıl olmuştur....
(V.K No:...) tarafından keşide edilen lehdarı ... Fab. Rek. Mat. San. Ltd. Şti. Olan müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... Bankası A.Ş. ...
Caddesi Şubesinden alınma ... çek seri numaralı, 22.08.2022 ödeme tarihli, 430.000TL bedelli çek hakkında;öncelikle bahse konu çekin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlarının meydana gelmesi ihtimaline binaen, işbu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini, ertesinde yapılacak yargılama neticesinde, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 21.09.2022 tarihinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/567, K. 2022/555, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama