İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/237 K.2023/259

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin kullanmış olduğu kredi teminatı olarak ... Noterliği'nin 13/05/2016 tarih 07136 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde ticari işletme rehni sözleşmesi ile diğer davacı Hande ...'in ... Enerji A.Ş.'de olan hisselerine rehin tesis edildiğini, davacılar aleyhine başlatılan ... 11.İcra Müdürlüğünün ... sayılı takiplerine yapılan itirazın iptali amacı ile davalı banka tarafından ...

8.ATM'nin... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davalı bankanın davacılar aleyhine yapılan takipler itirazla durduğu ve verilmiş bir itirazın iptali kararı olmadığı halde davacı bankanın davalı banka nezdindeki hesaplarına gelen paraları usulsüzce çekmeye devam ettiğini, davalı bankanın icra takibinden sonra yapmış olduğu tahsilatların davacı Hande ...

Kuyumcu'nun hisse rehin bedelinin kat be kat üzerinde olduğunu, davalı bankanın yapmış olduğu haricen tahsilatı hisse rehninin paraya çevrilmesi dosyasına bildirmediğini, yapılan tahsilatlara yönelik rehinleri kaldırmadığını, bu nedenlerle mahkememiz dosyasının ... 8.ATM... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, işbu tahsilatlara karşılık gelen rehinlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166.maddesi "(1) Aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar ayrı yargı çerçevelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gerekirken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu halde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır" hükmü amirdir.

Yapılan inceleme neticesinde; ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasındaki tarafları ve konusu itibariyle Mahkememiz dosyası taraflarının ve konusunun aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple HMK'nın 166 ve devamı maddeleri gereğince; Mahkememiz dosyasının, daha önce açılan ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... Hakim ...