İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/456 K.2025/440

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasında ticari ilişki kapsamında müvekkili tarafından satımı yapılan ve teslim edilen malların karşılığı olan bir kısım faturaların bedelinin defalarca talep edilmesine rağmen davalı tarafça ödenmediğini, tarafların ....

7 Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nosu araz satış sözleşmesi ile ... plakalı aracı 455.480,00-TL bedelle sattığını ancak araç bedelinin ödenmediğini, davalı tarafın müvekkili şirketten aldığı yedek parsa bedellerini de tüm uyarılara rağmen ödemediğini, icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, davalı şirketin mallarına ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, ...plakalı aracın yeni plakasının ... olduğunun tespit edildiğini, davalının malları kaçırması halinde müvekkilinin mağdur olacağını bildirerek davalının itirazının iptaline,alacağa temerrüt faiz uygulanmasına,

icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin Asliye Ticaret mahkemesi olduğunu, araç bedelinin alındığı hususunda davacının noterde beyanlarının bulunduğunu, bildirerek davanın reddine, kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Araç satış sözleşmesinden kaynaklanan ve ... 27. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... 27. İcra Müdürlüğü ...esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 19/11/2024 tarihli ara karar ile dosyanın tarafların ticari defterlerinin SMM aracılığı ile incelenerek, alacak ve dosya kapsamında rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

27/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda. Davacı ...Şti. ile davalı ... arasında itirazın iptaline ilişkin olarak; tüm dava dosyası kapsamında bilgi ve belgeler ile davacı tarafın 2021 yılı yasal ticari defterleri üzerinde yaptığım incelemeler ve değerlendirmelerim neticesinde. Sonuç ve kanaatim aşağıya çıkarılmıştır.

Davacı tarafın 530.796,00 TL tutarlı alacak bakiyesinin 455.480,00 TL'lik kısmının davalıya yapılan araç satışından kaynaklandığı, satış sözleşmesinin yapıldığı ...

7. Noterliği sözleşme tutanağında söz konusu bedelin, her ne kadar ödendiği belirtilmiş olmakla beraber, bu ödemeye ilişkin davacı ticari defterlerinde kayıt bulunmadığı, ayrıca davalı tarafından dosyaya sunulmuş bir makbuz/dekont vb. belgenin de bulunmadığı hususunda, bir kanaatin belirlenemeyeceği, tamamen sayın mahkemenin takdirinde olacağı, mahkemenin davacı lehine kurması durumunda, davacının alacağına, takip tarihinden itibaren başlamak üzere, davacı tacir olduğundan 3095/2 sayılı yasaya istinaden %15,75 ve değişen oranlarda avans faizinin uygulanması gerekeceği,

davacı vekilinin talebinde belirtilen %17,25 ve değişen oranlarda olmak üzere TTK 1530/7 maddesi. Güçlü işletmeler karşısında, mal ve hizmet tedarikinde bulunan küçük ve orta ölçekli işletmeleri korumak amacıyla TTK 1530 maddenin uygulama alanı bulduğu, diğer taraftan somut olayımızda taraflar arasında bir sözleşme de bulunmadığı görüş ve kanaati bildirilmiştir.

Tüm bu açıklamalar ışığında somut uyuşmazlık değerlendirildiğinde. Davacı tarafça taraflar arasında araç satım sözleşmesi ve yedek parça bedellerinden kaynaklı fatura alacağının ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine ... 27. İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile takibe başlanıldığı, yapılan itiraz üzerine süresi içerisinde iş bu davanın açıldığı, satış sözleşmesinin ... plakalı aracın 455.480,00 TL bedelli araç satışına ilişkin olduğu, davalı tarafça noterde yapılan satışta yapılan satışta araç bedelinin tamamının alındığının, araç satış bedeli nedeniyle sorumluluğunun olmadığı, yedek parça faturasının gerçek dışı olduğunun beyan edildiği,

mahkemece aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporu davacı yanın defter ve kayıtların incelendiği davalı tarafça ticari defter ve kayıtları sunulmadığı gibi bu hususta kabul edilebilir bir mazeret de sunulmaması nedeniyle inceleme yapılmadığı, davacı yanın BA/BS formlarının incelenmesinde faturaya ilişkin bildirimin yapıldığı, davalı tarafça fatura bedellerinin ödendiği hususu belirtilmiş ise de ticari defter ve kayıtlar, BS formu dikkate alınarak davalı tarafça yapılan ödemenin hangi yolla yapıldığı elden/havale beyanda bulunulmadığı, salt noterlik belgesine istinaden ödeme olgusunun ispat edilemediği anlaşılmakla; davanın kabulü ile;

davalının ... 27. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın reddi ile takibin 530.796,00-TL asıl alacak üzerinden aynı koşullarla devamına, asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, yasal şartları oluşmayan kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸