İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/758 K.2025/460

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde,18.01.2023 tarihli, ..., 25.07.2023 tarihli, ..., 24.08.2023 tarihli, ..., 18.09.2023 tarihli ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu, .... A.Ş.'NİN 10.01.2023 TARİHLİ PROFORMASINA KONU: 2 ADET, 2023 MODEL, ... MARKA, SERİ NUMARASI: ... SOĞUTMA GRUBU. 2 ADET, 2023 MODEL, ... MARKA, SERİ NUMARASI: ... SOĞUTMA GRUBU. 2 ADET, 2023 MODEL, ...

MARKA, SERİ NUMARASI: ... SOĞUTMA GRUBU ... ÜNİTESİ, ....A.Ş.'NİN 16.01.2023 TARİHLİ PROFORMASINA KONU: 1 SET 2023 MODEL, KLİMA SANTRALLERİ (... MODEL, 10 ADET HAVALANDIRMA SANTRALİ-FREKANS İNVENTERLERİ DAHİL) (Söz No:...) ...A.Ş.'NİN 24.07.2023 TARİHLİ PROFORMASINA KONU: 1 SET 2023 MODEL, ...HAVALANDIRMA SANTRALLERİ (... HAVALANDIRMA SANTRALİ- ...; ... HAVALANDIRMA SANTRALİ- ..; ... HAVALANDIRMA SANTRALİ- ...; ...HAVALANDIRMA SANTRALİ- ...; ... HAVALANDIRMA SANTRALİ- ...; ...

HAVALANDIRMA SANTRALİ- ...; ... HAVALANDIRMA SANTRALİ- ...; ... HAVALANDIRMA SANTRALİ- ...; ... HAVALANDIRMA SANTRALİ- ...; ... HAVALANDIRMA SANTRALİ- ...; ... HAVALANDIRMA SANTRALİ- ...; ... HAVALANDIRMA SANTRALİ- ...; ... HAVALANDIRMA SANTRALİ- ...; ... HAVALANDIRMA SANTRALİ- ...; ... HAVALANDIRMA SANTRALİ- ...; ... HAVALANDIRMA SANTRALİ- ... (Söz No: ...) ... TİC.

A.Ş.NİN 18.08.2023 TARİHLİ PROFORMASINA KONU: YÜKSEK GERİLİM TEVZİ VE KONTROL TABLOSU: 1 ADET, 2023 MODEL, METAL MUHAFAZALI MODÜLER HÜCRELER (7 ADET, 36-S YÜK AYIRICILI GİRİŞ-ÇIKIŞ HÜCRESİ "... (MOTORSUZ). 21 ADET, ..., G,İŞ-ÇIKIŞ/TRAFO KORUMA HÜCRESSİ ... TRAFOLU .... 13 ADET, ..., ... TRAFOLU ...;1 ADET, ... GAZ AYIRICILI AKIM GERİLİM ÖLÇÜ HÜCRESİ .... 1 ADET,... İHTİYAÇ HÜCRESİ .... 1 ADET, ...

YÜK AYIRICILI AKIM GERİLİM ÖLÇÜ HÜCRESİ ...) (Söz No: ...) ...A.Ş.NİN 13.09.2023 TARİHLİ PROFORMASINA KONU: 6 ADET, 2023 MODEL, ... MARKA, SERİ NO.SU:... OLAN, ... KURU TİP TRANFORMATÖR. 9 ADET, 2023 MODEL,... MARKA, SERİ NO.SU: ...OLAN ... KURU TİP TRANFORMATÖR. 4 ADET, 2023 MODEL, ...MARKA, SERİ NO.SU: ...OLAN ... KURU TİP TRANFORMATÖR. 2 ADET, 2023 MODEL, ... MARKA, SERİ NO.SU:...KURU TİP TRANFORMATÖR.

(Söz no:...) tüm ekipman ve aksesuarlarının davalıya teslim edildiğini, ancak davalı Finansal Kiracı, Finansal Kiralama Sözleşmelerinden kaynaklı borçlarını ödemediğini, bu kapsamda ...

27. Noterliğinin... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin ve sözleşmeye konu malların müvekkiline iade edilmesi için ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamedeki verilen süre içerisinde borcun ödenmediği gibi sözleşme konusu olan mallarında iade edilmediğini, bu sebeple finansal kiralama sözleşmelerinin haklı fesih olduğunu, ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal Kiralama Konusu Malların İhtiyati Tedbir kararıyla müvekkili şirkete teslimini talep etme zorunluluğu hasıl olunduğundan ...

9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından 26/11/2024 tarihli... Karar sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, Finansal Kiralama Sözleşmesinin müvekkili şirket tarafından haklı feshedildiğinin tespiti ile Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların müvekkiline aynen iadesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ...

8. İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyasının kesinleşmediğini, müvekkili şirkete gelen bir tebligatın bulunmadığını, bu sebeple yapılan işlemin usulsüz olduğunu, müvekkiline itiraz hakkı tanınmadığını, müvekkili Finansal kiralama sözleşmesi kapsamında borcun asli ve ferilerine itiraz ettiğini, usul ve yasaya uygun olmayan ihtiyati haciz kararına itiraz ettiklerini, ikinci finansal kiralama konusu taşınırların bir kısmı ...

Şehir Hastanesi Şantiye sahasında taşınırların kalan kısmı ise ...

Şantiyesinde olduğunu, ancak Sağlık Bakanlığı müvekkili firmanın inşaatı tamamlamasına izin vermediğinden hiçbir hak edişini alamaması üzerine mağdur olduğunu, şantiye sahasına izin verilmeyen ve tek tek işçileri çıkartılan müvekkilinin inşaatı tamamlayamadığından işbu davayla baş başa kaldığını, İdarenin usulsüz işlemine karşı yargı yoluna başvurularak Tazminat davası süreci başlatıldığını, aynı durum ... için de geçerli olduğunu, finansal kiralamaya konu taşınırları müvekkili her ne kadar iade etmek istemişse de kamu gücü nedeniyle davacı firmaya verilemediğini, İhtiyati Haczin kaldırılmasını,

davanın esastan reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesini istemiştir.

DELİLLER

...9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.

Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, 18.01.2023 tarihli, ..., 25.07.2023 tarihli, ... tarihli, ... tarihli ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ...

27. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği;

davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.