KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2025
- Esas no
- 2025/469
- Karar no
- 2025/564
- Dava
- İstirdat
- Dava tarihi
- 03/02/2025
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma
Mahkememize tevdi edilen dava dilekçesi Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ... Şubesi ... çek seri numaralı, keşide yeri .. olan, 31.01.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin müvekkili firmanın adına düzenlenen (lehtarı olarak) çek olduğunu, Çek keşidecisi... Şti. İsimli bir firmadır. Dava konusu olan çeklerin müvekkil firma lehine keşide edildiği, bu çekler karşılığı ... Ltd. Şti.
İsimli bir firma ile anlaşma yapıldığı, bu anlaşmanın müvekkili firma yetkilisi ...' ı dolandıran ... isimli bir kişi tarafından yapıldığının öğrenildiği, bunun üzerine müvekkili firma yetkilisi ...
CBS’nin... sor. sayılı dosyası ile hem iş bu davaya konu çekler hem de başkaca bir çok çek bakımından örgütlü dolandırılık sebebiyle şikayetçi olunduğu, bu dosyanın hali hazırda derdest olduğu ve tahkikatın devam ettiği, ele geçirilebilen bazı çekler üzerinde imza incelemesi yaptırıldığı ve müvekkili şirketin lehtar olarak göründüğü çeklerde, lehtar imzası olarak atılan imzanın kaşe ile atılmak suretiyle oluşturulduğunun tespit edildiği, yani müvekkil firma yetkilisi ...' ın imzasının ıslak imza olmadığı ve kaşe ile atılmak suretiyle sahte bir şekilde üretildiği,
müvekkili davacının imzası kaşe ile kopyalanarak atılan dava konusu çekelerin (çekler tahsil edildiğinden bedelinin) istirdadına ve müvekkilinin meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.
Eldeki dava İstirdat davasıdır. Mahkememizin bu dosyası ile ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında taraflarının aynı olduğu, her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK'nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip · e-imzalıdır. Hakim · e-imzalıdır.
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/469, K. 2025/564, 7 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama