İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/635 K.2025/976

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile kiracı ...A.ş. Arasında; ...tarihli ... sözleşme numaralı ... tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve bu sözleşmeye ilişkin; ... sözleşme numaralı, ... tarihli, ... tescil numaralı 2 adet ...

Anakart ve ... kartı ödeme planı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi,...tarihli ... sözleşme numaralı...tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve bu sözleşmeye ilişkin; ... sözleşme numaralı,... tarihli, ... tescil numaralı ana sözleşme ödeme planı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, anılan finansal kiralama sözleşmeleri gereği mülkiyeti müvekkili şirkete her bir sözleşme için dökümü yapılan mal ve ekipmanlarının “zilyetliği” karşı tarafa devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın,

sözleşmeler ile kararlaştırmış olan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmemiş ve finansal kiralamaya konu emtiaların finansal kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, bunun üzerine müvekkili şirket, davalı/karşı tarafa,... tarihli ... sözleşme numaralı ...tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve bu sözleşmesi için; .... 48. Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye numaralı ... tarihli ... sözleşme numaralı... tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi için; ...

48. Noterliği'nin...tarih ve ... yevmiye numaralı fesih ihtarnamesi keşide ettiğini ve bu ihtarname ile “vadesi gelen kira borçlarını, temerrüt faizini ve sözleşmeden kaynaklanan diğer borçlarını 60 günlük yasal sürede ödemesini talep etmiş, aksi takdirde mezkur finansal kiralama sözleşmesinin belirtilen süre sonunda fesholunacağını, fesih ile birlikte finansal kiralama alacaklarının tamamının muaccel hale geleceğini ve finansal kiralamaya konu malların sürenin sona ermesini takip eden 5 gün içerisinde müvekkili şirkete iade etmesi gerektiğini bildirdiğini,

anılan ihtarname borçluya tebliğ edildiğ halde geçen süre zarfında kira bedelleri ödenmediği gibi kiralanan malların da iade edilmediğini, anılan finansal kiralama sözleşmelerinin fesih olduğunu, davalının sözleşme hükümlerine ve tarafına gönderilen fesih ihtarnamesinde bildirilen hususlara uymaması neticesinde sözleşmenin fesh edilmiş olması,

davalı ile müvekkili şirket arasındaki sürekli borç ilişkisini sona erdirdiğini ve davalının haksız zilyed durumuna düşmüş olması üzerine müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için dava konusu mallar hakkında İhtiyati Tedbirin kabulüne karar verildiğini, davalının haksız ve kötüniyetli zilyetliğine son verilerek, söz konusu menkul malların müvekkili şirkete aynen iadesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin, davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, davacı tarafın Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihli ... ile tescil edilen ... sözleşme numaralı ve ... tarihli ... sözleşme numaralı ... tescil nolu finansal kiralama sözleşmesine konu malları davalıya teslim etmek suretiyle sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği,

...

48. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı,... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği;

davalı yönünden kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır.