İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/76 K.2025/72

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacının dizi ve film oyuncusu olduğunu, halen “...” isimli dizide rol aldığını, dizi yayınlanmaya başlamadan önce dizinin bağlı olduğu yapımcılık şirketi olan dava dışı ... A.Ş. ile davacı ve o dönem davacının menajerliğini üstlenen davalı ... Hizmetleri Ltd.

Şti. arasında 03.11.2010 tarihinde sözleşme imzalandığını, ancak davalı şirketin yapılan Menajerlik Sözleşmesinden kaynaklanan taahhütlerini yerine getirmemesi nedeniyle ... .... Noterliğinin 02.05.2011 tarih ve ... sayılı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmenin feshinin ardından yapımcı şirket ... A.Ş.'ye gönderilen ... ....

Noterliğinin 02.05.2011 tarih ve ... sayılı ihtarnamesi ile davalı şirket ile davacı arasındaki menajerlik sözleşmenin feshedildiğini ve 02.05.2011 tarihi itibari ile artık davacının yasal menajerinin ... Tic. Ltd.

Şti. olduğunun bildirildiğini, davalı tarafından davacıya ödenmesi gereken ücretin toplam 98.825,00 TL olduğunun bunun 25.350,00 TL'sinin ödendiğini, kalan 73.475,00 TL'sinin ödenmediğini, davalı şirket ile sözleşmenin feshedilmesine rağmen 09.05.2011 tarihinde de 30.998,10 TL daha davacıya ait alacağı tahsil ettiğini, bu parayı da ödemediğini, ... A,Ş. tarafından ....

Noterliğinin 10.05.2011 tarih ve ... sayılı ihtarnamesi ile dizinin 17'nci bölüme kadar olan ödemelerinin davalı şirkete ödendiğinin bildirildiğini, bu nedenlerle davalı şirket aleyhine .... İcra Dairesinin 2011/... sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle de itirazın iptali davası açtıklarını belirtmiştir.

Davalı karşı davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; sözleşmeye aykırı davranılmadığını, menajerlik hizmetinin eksiksiz yerine getirildiğini, davacının ise başka bir menajerlik şirketi ile sözleşme imzalayarak sözleşmeye aykırı davrandığını, sözleşmenin ancak karşılıklı anlaşarak feshedilebileceğini, bu nedenle de menajerjik sözleşmesinin halen yürürlükte olduğunu, sözleşme süreci içerisinde davacı karşı davalıya iki adet ev kiralandığını, emlakçı ücretleri ile kira bedellerini ödediklerini, dava dışı ...

A,Ş,'den vadeli çeklerle ödeme almasına rağmen davacı karşı davalıya peşin ve nakit olarak ödeme yaptıklarını, davacı karşı davalının böyle bir alacağının bulunmadığını, davacı karşı davalıya ödenen paralarda KDV tevkifatının uygulanmakta olduğunu, ilgili sirküler gereği % 30 komisyon ve stopaj dahil oyuncu ücretinin üzerine % 18 oranında uygulanacak KDV'nin % 10'unun eklendiğini, kalan % 90'ının ...

A.Ş. lehine tevkif edilerek faturaların düzenlendiğini, faturalardaki KDV hariç, % 30 komisyon ve stopaj dahil oyuncu ücretleri toplamının 97.150,00 TL olduğunu, bu miktarın % 30'unun ise 29.145,00 TL davalı karşı davacı komisyon alacağı olduğunu, % 70'inin ise 68.005,00 TL stopaj dahil oyuncu ücreti alacağı olduğunu, ayrıca, davalı karşı davacı adına emlakçılara ve ev sahiplerine, emlakçı, depozito ve kira bedeli olarak 14.800,00 TL daha ödeme yapıldığını, bu ödemelere ek olarak harçlık olarak 15.500,00 TL daha para verildiğini, bu ödemeye ilişkin ellerinde yazılı bir belge bulunmadığını,

bu gerekçelerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce 08/12/2016 tarih, 2014/... esas ve 2016/... karar sayılı ilamıyla asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın kabulüne karar verilmiş ve bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin 22/11/2017 tarih 2017/1125 esas ve 2017/1424 karar sayılı ilamıyla karar ile asıl dava yönünden istinaf talebinin esastan reddine, karşı dava yönünden mahkememiz kararının kaldırılarak karşı davanın reddine karar verilmiştir.

İstinaf kararının temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 27/06/2019 tarih, 2018/393 esas ve 2019/7835 karar sayılı ilamı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin 22/11/2017 tarih 2017/1125 esas ve 2017/1424 karar sayılı kararının bozulmasına karar verilmiş ve dosya sehven İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekirken Yargıtay'ca mahkememize gönderilmesi üzerine yeniden mahkememizin 2019/549 esas sırasına kayıt yapılarak yargılamaya devam olunmuştur.

Mahkememizce verilen 23/09/2020 tarih, 2019/... esas ve 2020/... karar sayılı kararın temyizi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 22/10/2024 tarih, 2023/3961 Esas ve 2024/3264 karar sayılı ilamı ile "HMK'nın 373/2 nci bendinde; Bölge adliye mahkemesinin düzelterek veya yeniden esas hakkında verdiği karar Yargıtayca tamamen veya kısmen bozulduğu takdirde dosyanın, kararı veren bölge adliye mahkemesi veya uygun görülen diğer bir bölge adliye mahkemesine gönderileceği hüküm altına alınmıştır.

Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamında açıkça ''bölge adliye mahkemesi kararının'' bozulmasına karar verildiği, sehven HMK'nın 373/1 inci bendi gereğince hükmün bozulduğunun belirtilmesinin maddi hata niteliğinde olduğu, bu durumda İlk Derece Mahkemesince herhangi bir inceleme yapılmaksızın, bozmaya uyulup uyulmaması ve esas hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilerek esasın kapatılması gerekirken, yazılı gerekçeyle görevli olmadığı halde bozmaya uyulmasına karar verilip esas hakkında yargılama yapılması ve hüküm kurulmuş olması usul ve kanuna aykırı olup kararın bozulmasını gerektirmiştir." gerekçesi ile mahkememiz kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 22/10/2024 tarih, 2023/3961 Esas ve 2024/3264 karar sayılı bozma ilamı gereğince; 08/12/2016 tarih, 2014/398 esas ve 2016/817 karar sayılı kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin 22/11/2017 tarih, 2017/1125 esas ve 2017/1424 karar sayılı kararı bozulmuş, yargılamanın adı geçen istinaf mahkemesinde yapılması gerektiğinden dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...