KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/369 Esas
- Karar no
- 2018/349
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 18/04/2017
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılmış bulunan çek iptal davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı yanca açılan davada; yetkili hamili bulunduğu çeki elinde iken rızası hilafına elinden çıktığından bahisle çekin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin dava açılmıştır.
Resen yapılan incelemede; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır.Buna göre TTK.762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur.Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır.Bu hali ile çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile,
2- "... keşideli, ... Bankası ... Şubesi ... nolu hesaba ait;... nolu, 20.12.2016 tarihli, 5.250,00-TL bedelli çek ve ... Şti. Keşideli, ...bank... Şubesi ... nolu hesaba ait ... nolu, 25/12/2016 tarihli, 5.330,00-TL bedelli" 2 (İKİ) adet çekin TTK md. 764 gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE,
3-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
4-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
6-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Katip ... Hakim ...
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/369, K. 2018/349, 30 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama