İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/686 K.2021/117

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan zayii belgesi verilmesi davasının hasımsız olarak mahkememizce yapılan yargılaması sonunda;

Esas2019/686Karar2021/117Tarih23 Şubat 2021Okuma3 dk · 623 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Şubat 2021
Esas no
2019/686 Esas
Karar no
2021/117
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
04/12/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

623 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan zayii belgesi verilmesi davasının hasımsız olarak mahkememizce yapılan yargılaması sonunda;

DAVA /

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davacı şirkete ait 2015- 2016- 2017- 2018 ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ilişkin muhasebe kayıtlarının elektronik defter olarak kaydedildiği ve e-defter beratlarının alındığını fakat gerçekleşen siber saldırı neticesinde elektronik ortamda muhafaza edilen e defter beratlarının zarar gördüğünü ve bu defterlere ulaşılamadığından bahisle zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE /

Dava, davacı şirkete ait 2015- 2016- 2017- 2018 ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ilişkin e defter beratlarının zayii olduğunun tespitine ilişkindir.

Davacı kayıtları ve bu kayıtların tutulduğu bilgisayarlar ile dosya içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde tanzim edilen bilirkişi heyeti raporunda özetle; Davacı firmanın 01.01.2015 itibariyle ...’nın e-defter uygulamasına dahil olduğu, bu kapsamda 2015, 2016, 2017, 2018 yılları ve 2019/Ocak, Şubat, Mart aylarına ait ticari defterlerini (yevmiye ve kebir defterini) elektronik ortamda tuttuğu ve aylık e-defter beratlarını aldığı,

2015, 2016, 2017, 2018 yıllarının tüm ayları ile 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait e-defter dosyalarına ulaşılamadığına, şirket cihazının içerisinde yer alan ... seri no’lu ... marka sabit sürücüye işlemler yapıldığına ancak talep edilen verilerin kurtarılamayacak şekilde şifrelenmiş olduğundan kurtarılamadığına dair veri kurtarma merkezinden alınmış 11.11.2019 tarihli durum tespit raporunun dosyada mevcut olduğu, davacının maruz kaldığı siber saldırılar neticesinde dava konusu verilere erişim sağlanmasının mümkün olmadığı, neticede davacı firmaya ait 2015, 2016, 2017, 2018 yıllarının tüm ayları ile 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait e-defter (elektronik ortamda tutulan yevmiye ve kebir defterlerinin) beratlarının kurtarılamayacak şekilde zayi olduğu görüşü bildirilmiştir.

Dosya kapsamında toplanan delillerin değerlendirilmesinde;

Davacı firmanın 01.01.2015 itibariyle ...’nın e-defter uygulamasına dahil olduğu, bu kapsamda 2015, 2016, 2017, 2018 yılları ve 2019/Ocak, Şubat, Mart aylarına ait ticari defterlerini (yevmiye ve kebir defterini) elektronik ortamda tuttuğu ve aylık e-defter beratlarını aldığı,

2015, 2016, 2017, 2018 yıllarının tüm ayları ile 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait e-defter dosyalarına ulaşılamadığına, şirket cihazının içerisinde yer alan ... seri no’lu ... marka sabit sürücüye işlemler yapıldığına ancak talep edilen verilerin kurtarılamayacak şekilde şifrelenmiş olduğundan kurtarılamadığına dair veri kurtarma merkezinden alınmış 11.11.2019 tarihli durum tespit raporunun dosyada mevcut olduğu, davacının maruz kaldığı siber saldırılar neticesinde dava konusu verilere erişim sağlanmasının mümkün olmadığı, bu kapsamda davacının e defterlerin yeniden oluşturulması için Gelir İdaresi Başkanlığına başvurduğu,

Gelir İdaresi Başkanlığınca 28.11.2018 tarihli mail ile yapılan başvurunun mahkemeden zayi belgesi alınması halinde değerlendirilebileceğinin bildirildirildiği anlaşılmıştır.

Davacı tarafça davanın, TTK82/7 maddesi uyarınca (Gelir İdaresi Başkanlığınca 28.11.2018 tarihli mail ile yapılan başvurunun mahkemeden zayi belgesi alınmasına ilişkin bildiriminden itibaren) 15 günlük yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamında toplanan delillerden ve alınan bilirkişi raporundan davacıya ait dava konusu 2015, 2016, 2017, 2018 yıllarının bütün ayları ile 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait e-defter beratlarının siber saldırı nedeniyle zayi olduğu, bunların TTK 82. Madde kapsamında saklanması gereken belge, kayıt ve defterlerden olduğu, bu kapsamda davacının davasında haklı olduğu kanaatine varılmış ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-DAVANIN KABULÜ İLE; Davacı şirkete ait 2015, 2016, 2017, 2018 yıllarının bütün ayları ile 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait e-defte beratlarının siber saldırı nedeniyle zayi olduğu TESPİTİNE,

2-Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin olarak yatırılan 44,40 TL' nin mahsubu ile bakiye 14,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Yargılama masraflarının sarf eden davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK 120 maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde re' sen davacı yana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.23/02/2021

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/686, K. 2021/117, 23 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/686
Karar No
2021/117
Tarih
23 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/687 K.2021/90
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/688 K.2021/95
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/688 K.2021/133
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/688 K.2021/96
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/689 K.2021/164
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/689 K.2021/113

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.