KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2022
- Esas no
- 2022/134 Esas
- Karar no
- 2022/471 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/02/2022
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'nun ... şirketi ile sürekli olarak kargodan gönderilen çekler ile ticaretini yürüttüklerini, aras kargo ile ... kargo gönderi numarasıyla 26/05/2022 tarihli, ... seri numaralı 55.000,00 TL bedelli çek ve 18/05/2022 tarihli ... seri numaralı 50.000,00 TL çekin gönderildiği ancak kargonun ellerine ulaşmadığı ve çeklerin kaybolduğu ya da çalınmış olduğundan bahisle yukarıda belirtilen, listesi yukarıda belirtiln çeklerin İPTALİNE karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde bulunan yetkiye istinaden 25/08/2022 tarihli; "Feragat beyanımızın sunulmasıdır." konulu dilekçesi ile "Yukarıda esas numarası verilen dosya ile görülen davamızda, iptali istenen çek asıllarının, muhtemelen savcılığın etkin soruşturması kapsamında kargo şirketi görevlileri tarafından bulunarak 08/08/2022 tarihinde müvekkile teslim edilmiş olması nedeniyle dava konusu iddia ve taleplerimizden, kayıtsız ve şartsız olarak feragat ediyoruz. Feragat beyanımız doğrultusunda karar verilmesini talep ederiz." şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacıların davasından feragat ettiği, kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı nedenle davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/134, K. 2022/471, 5 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama