KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/347 Esas
- Karar no
- 2023/666 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 25/05/2023
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... şubesine ait, ... seri numaralı, 30/05/2023 keşide tarihli, 100.000-TL bedelli çekin rızası hilafına elinden çıktığından bahisle, çek üzerinde ödeme yasağı konulmasına ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır.
Dava; zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek ve senet) iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili vekili tarafından mahkememize sunulan 26/09/2023 tarihli dilekçe ile; dava konusu çekin bankaya ibraz edildiğinden işbu davadan feragat ettiklerini, harç, masraf ve teminatın iadesine karar verilmesini talep edilmiştir.
Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı nedenle davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/347, K. 2023/666, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama