İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/165 K.2024/566

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş'nin, ... seri numaralı, keşidecisi ... İhracat İthalat Tic. Ltd. Şti. olan, 28.04.2024 keşide tarihli ve 350.000,00TL bedelli dava konusu çekin müvekkil Banka'nın ... Şubesi'ne 31.01.2024 tarihinde gönderildiğini, banka nezdinde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını,müvekkili bankanın rızası olmadan elinden çıktığını, öncelikle çek bedelinin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; dava konusu çekin zayi olduğundan bahisle iptali talebine ilişkindir.

Taraf delilleri toplanmış, dava konusu çeke ödeme yasağı konulmuş, dava konusu çekin ibraz bilgileri sorulmuş, ilanlar yaptırılmıştır.

Davacının zayi olduğunu iddia ettiği çek hakkında; TTK 762. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilana rağmen öngörülen bekleme süresi içinde çekin ibraz edildiğine ilişkin dosyaya bilgi, belge yansımadığı gibi Mahkememize de getirilmemiştir.

Bu hali ile davaya konu çekin yetkili hamilinin davacı olduğuna ve senedin zayi olduğuna ilişkin Mahkememizde yeterince kanaat oluşmakla iptaline karar vermek gerekmiş ve şağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...