KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2026
- Esas no
- 2026/95 Esas
- Karar no
- 2026/100 Karar
- Dava
- Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 05/02/2026
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin temlik eden davalı ... Bankasından Ticari kredi kartı kullandığını, borcunun bir kısmını ödediğini ancak bir kısmını ödeyemediğinden banka tarafından ...
Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile asıl alacak olarak toplam 712.158,50 TL üzerinden takip başlattığını, müvekkiline yapılan takipte muacceliyet ihtarnamesinin usulüne uygun yapılmadığını ve müvekkiline tebliğ edilmediğini, asıl alacağa işlemiş faizleri de ekleyerek takip başlatıldığını ve asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden icra dosyasından dava tarihi itibariyle dosyadan kapak hesabının yapılmasını, bilirkişi incelemesi yapılarak müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; davacının .. Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin 13/02/2026 tarihli dilekçesi ile davalı tarafça ilgili icra dosyasına gerekli bildirimin yapılmamış olması nedeniyle ikame edildiğini ancak davalı vekilinin tarafları ile iletişime geçmesi üzerine söz konusu bildirimin sehven yapılmadığının anlaşıldığını ve bu sebeple davanın konusuz kaldığını, müvekkili adına davadan feragat ettiklerini ve ön inceleme henüz tamamlanmadığından vekalet ücretinin ilgili kanun maddesine göre hükmedilmesini talep ettiği görülmüştür.
Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davacı vekili tarafından sunulan vekaletnamede açıkça davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın da kamu düzenine ilişkin bir dava olmadığı anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip · ¸ Hakim · ¸
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/95, K. 2026/100, 18 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama