İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/967 K.2018/982

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

Esas2017/967Karar2018/982Tarih25 Aralık 2018Okuma6 dk · 1.135 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
25 Aralık 2018
Esas no
2017/967 Esas
Karar no
2018/982
Dava
Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
01/11/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.135 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 01/11/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile davalı ...Ş arasına akdedildiği Finansal Kurumlar Birliği tarafından 15/03/2016 tarih ve ...

Tescil Numarası ile tescil edilen Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca 1 Set Elektrostatik Toz Boya Sistemi G.T.İ.P No:..., CE Belgeli, Model Yılı ..., Seri No: ... tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalı Kiracı'ya finansal kiralama yolu ile kiralandığını ve teslim edildiğini, davalı kiracı söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemesi gerekirken, bu edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine ...

Noterliğinden keşide edilen 22/05/2017 tarihli ve ... numaralı ihtarname ile Kiracıya ödeme yükümlülüklerine yerine getirmesi için ihtar yapıldığını, kiracı ihtarname ile kendisine verilen süre içerisinde de edimlerini yerine getirmediğini, davalının bu güne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkili şirkete teslim etmemiş olması dolayısıyla kiracı aleyhine açılan işbu davadan önce İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin...

D.İş sayılı dosyası ile işbu dilekçelerinin 1. maddesinde yazılı menkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, bahsi geçen karar İstanbul ...

İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen Finansal Kiralam Sözleşmesinin feshi neticesinde sürekli borç ilişkisi sona erdiğini, bu nedenle dava konusu kiralanan menkul malların teslim alındığı şeklinde davalı kiracı tarafından aynen iadesi gerektiğini, 1 Set Elektrostatik Toz Boya Sistemi G.T.İ.P No:..., CE Belgeli, Model Yılı ..., Seri No:... üzerinde davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini,

malların aynen iadesi taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan finansla kiralama sözleşmesine konu emtianın teslim alındığı şeklinde taraflarına iadesini, yargılama giderleri ve vekaleti ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ile dava açtıkları görüldü.

Davalı şirketin cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLER

Davacı tarafından sunulan faturalar, finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, malın teslimine ilişkin belge incelenmiş ve bilirkişi raporu alınmıştır.

Bilirkişi ...'in sunmuş olduğu 07/08/2018 havale tarihli raporunda sonuç olarak;" Dava dosyasına sunulan belgeler ile davacı şirket 2016-2017 yılına ilişkin yevmiye defterleri, kebir defterleri, envanter defterleri ve borçlunun ticari cari hesaplarına mahsuben ödenen ve temerrüde düşün miktarları, taraflar arasında düzenlenen kiralama sözleşmeleri ve taahhütleri üzerine yapılan incelemede; davacı-davalı şirketlerin tarafıma sunulan 2016-2017 yıllarına ilişkin yevmiye defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içerisinde usulüne uygun olarak yapılmış olması,

ayrıca defter kayıtlarının davalının davacı tarafa ticari alış verişlerine mahsuben düzenlenmiş ve kiralama sözleşmesine dayalı kira bedellerinin ödenmemesi gelecek taksitlerin temerrüde düşmesi,noterlik makamınca borçların ödenmesi yönündeki davacı tarafın ihtarnamelerde belirtilen alacak miktarları ile örtüşmesi ile de davacı şirket lehine kesin delil olma özelliğine haiz olduğu,

Raporun (IV/a). ve V. bölümlerinde belirtilen tespit ve değerlendirmelere ilişkin açıklamalardan görüleceği üzere, taraflar arasında yapılan ticari iş makinası kiralama alışverişlerine,dayalı cari hesaplarına karşı,davalının yükümlülükleri arasında, cari hesaplarının ve ticari alışverişlerinin resmi defterlere intikalinden sonraki bakiye borçluluk şartlarının yerine getirilememesi davacıya söz konusu olaya ilişkin davacı (alacaklı) ...nın karşı taraftan...

A.Ş. (borçlu) Davalıdan yasal resmi defter ve belgelere göre ihtarnameler sonucunda 69581 no'lu sözleşme gereğince kanuni yasal takip ile kira ve sigorta hesap bakiyesi ile yasal temerrüd faizi talep edebileceği alacağını gösteren kayıtlar anlamına gelmekle,dava tarihi itibari ile de yasal temerrüt faizi talep edeceği, mevcut yapılandırılmış olan borç taksitlerini de ödemediğinden gelecek taksitleride temerrüde düşmesi sebebiyle başka bir ifadeyle, davacının davalıdan iş makinaları kiralaması alacağı bulunduğu,

ayrıca 809971 no'lu sözleşme şartlarına göre kira taksitlerini davalı taraf ödemeyip temerrüde düşünce,cari hesap ekstrası bakiye yasal kanuni takip son giderleri ile işleyecek feri faizleri ile alacağını gösteren kayıtlar anlamına gelmektedir.

Dava dosyasındaki dayanaklar ve olarak iş makinaları ve ekipmanlarına ait taraflar arasındaki ... no'lu kiralama sözleşmesinin Madde 3- B KİRACININ HUKUKİ MALİ BORÇ VE YÜKÜMLÜLÜKLERİ.Sözleşmenin kiralayanın fesih hakkını kullanması ile finansal kiralama sözleşmesini tazminatsız sona erdime hakkı maddeleri gereğince, davacı taraf yönünden iş makinalarının İADE ŞARTLARININ OLUŞMUŞ OLDUĞU, tespit edilmiştir. Tüm Cari hesaplardan ötürüde davalı(borçlu) ...

A.Ş.hakkında da aralarındaki 69581 sözleşme maddelerine göre ihtarnameler sonucu ve dayanaklara bağlı kanuni takip numarası temerrüde düşen davacı(alacaklı) tarafın tüm dava dosyası ve yasal belgeler tek tek irdelenek incelemeler neticesinde makinaların ödenmeyen ...Noterliği 22.05.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı davalı(borçlu) tarafa gönderilen ve tebellüğ olan ihtarnamade de belli olduğu üzere yekûn 4.077,18 EURO KİRA BEDELLERİ,105,98 EURO TEMERRÜD BORÇ miktarı ile birlikte 4.183,16 EURO Miktarlı kiralarından ötürü alacağı olduğu,

Makinaların ve ekipmanlarının davacı taraf yönünden İADE ŞARTLARININ OLUŞMUŞ OLDUĞU tespit edilmiş olup,takip neticesinde tüm yasal temerrüd faiz ve ferilerini de isteyebilecekleri düşüncesinde olduğu..." mütalaa edildiği anlaşıldı.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu olan malın aynen iadesi isteminden ibarettir.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde. Taraflar arasında imzalanan 15/03/2016 tarih ve... sözleşme nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ile 1 set ...model elektrostatik toz boya sistemi makinesinin (G.T.İ.P NO:..., CE belgeli, Seri No:...) tüm teferruatı ve aksesuarlarıyla birlikte davalıya teslim edildiği,

davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ...Noterliğinin 22/05/2017 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve borcun ödenmediği aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren 5 gün içinde malın şirkete iadesi gerektiğine ilişkin ihtarat yapıldığı, ihtarın davalıya 24/05/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalının kira borcunu ödemediği ve bu makinanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

D. iş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinanın davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve sonuç olarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile;

80997 nolu finansal kiralama sözleşmesine konu 26/02/2016 tarihli proforma faturasında belirtilen 1 SET 2016 model ELEKTROSTATİK TOZ BOYA SİSTEMİ makinesinin (G.T.İ.P NO:..., CE belgeli, Seri No: ...) tüm teferruatı ve aksesuarlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK’nın 24.maddesinin infazda İcra Müdürlüğünce uygulanmasına,

2-Davanın kabulüne karar verilen makine ile ilgili İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/10/2017 tarih, ... D.İş Esas-... D.İş Karar sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,

3-492 sayılı yasa gereğince alınması gereken 14.488,55 TL harçtan, peşin alınan 170,78 TL harç ile tamamlama harcı olarak alınan 2.896,00 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 11.421,77 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4-Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T'ye göre belirlenen 18.676,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 31,40 TL başvurma harcı + 170,78 peşin harç + 2.896,00 TL tamamlama harcı + 900,00 TL bilirkişi ücreti + 109,00 TL tebligat-müzekkere giderleri olmak üzere toplam 4.107,18 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip ... ¸

e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/967, K. 2018/982, 25 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. Hukuki Değerlendirme Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/967
Karar No
2018/982
Tarih
25 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/971 K.2018/1404
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/972 K.2018/1317
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/972 K.2018/1109
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/973 K.2018/1320
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/974 K.2018/1570
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/974 K.2018/1227

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.