KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/439 Esas
- Karar no
- 2019/1289
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 02/08/2019
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Petrol işiyle iştigal etmekte olduğunu ve benzin istasyonu işletmekte olduğunu, ticari faaliyette bulunduğu "..." isimli kişiden "... Şubesinin 05/08/2019 tarihli ... nolu 80.000,00-TL'lik" çek aldığını, ancak alınan çekin kaybolduğunu, aralamalara rağmen bulunamadığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçip tahsil edilmemesi için iptal kararı verilmesini, yukarıda açıklanan nedenlerle, kaybolan çekin iptalini ve yargılama sonuna kadar ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı vekili, 21/10/2019 tarihli dilekçe ile, görülmekte olan davadan gördükleri lüzum üzerine feragat ettiklerini, işbu feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm tesis edilmesini ve ayrıca dosyaya yatırılan teminatın taraflarına iade edilmesini, kararın kesinleşmesine müteakip dosyadaki bakiye harç ve gider avansının da taraflarına iade edilmesini talep ettiği görüldü.
Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir.
Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/439, K. 2019/1289, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama